不吐不快·对于药监部门或药品你们有什么想吐槽

小林老子

本人思绪许久，一直都想不通一些疑惑，希望你们跟我有同样或其他疑惑的人踊跃发言，就当是不吐不快，也是促进这一行业更好发展。
1.同一种药品为什么会存在那么多厂家？质量良莠不齐，药监局为什么全部放行。如果前期可以理解为从无到有，那么后期就应该从有到优了，逐渐淘汰至最优保持同一药品四五家厂商生产就够了。不能让劣币驱逐良币，这样也可以促进研发，让更多的资金流入研发这一块。
2.为什么允许药品打广告（包括OTC），这样导致大部分药企重营销轻研发，导致我们永远只能处于第二梯队或第三梯队，。
3......
4......
欢迎继续补充

唯心者

存在即合理

hongwei2000

1、看看国外有多少仿制药吧，如果只有几家，势必形成垄断，国外之所以仿制药价格很低（单价低于国内），正是市场竞争的结果。至于说良莠不齐，那不是家数的问题，一致性评价也是解决问题的手段之一。
2、OTC不是我国的专利，我们也是从人家处学来的，不要说广告，国外OTC可以在例如沃尔玛之类的超市中销售，比我们放得开得多。

Oo凬月oO

你可以吐槽中国为什么有那么多人

快乐一只鱼

你的问题我也有想过，但是现在想想不现实，1，违背自由市场竞争原则，形成垄断，国家不愿意看到这种局面。地方政府支持地方企业，如果只保留几家，发达城市跟三四线城市完全一个天一个地，内地城市根本没有竞争力，如果政府强行干预，对企业分布作出调整，地方和企业利益关系难以调和。

鳳凰

什么行业没有竞争？大惊小怪的

lixiaolin

第一个问题：一致性评价已解决此现象
第二个问题：既然OTC都可以从药店随意买到，为什么不能做广告？告诉别人自己的药是主治什么的，让老百姓也能正确合理用药。比起OTC能不能做广告，处方药岂不是更惨，即使研发投入大量资金，也只能在专业医药内刊发表

ravenhigh

不如欧美不奇怪，连印度都不如...

小林老子

lixiaolin 发表于 2018-5-7 09:55
第一个问题：一致性评价已解决此现象
第二个问题：既然OTC都可以从药店随意买到，为什么不能做广告？告诉 ...

一致性评价确实可以部分解决此问题，但更多的只是让企业增加成本而已，做过生产的可能都知道，大部分药品质量之所以差是企业为了节约成本使用一些次品原辅料，所以个人认为一致性并不能改变生产企业多而不优的局面，我的建议是同一产品最多允许四五家生产，利润就被这四五家平分，有利于企业做大做强，其余厂家想做这同一产品，就必须得证明你的产品比其他几家好，而不是随随便便就搞个仿制药品上市蒙钱。
第二个问题我的意思是指那些广告对一些非专业人士具有很大的风险，而且药品有没有必要一定需要广告的宣传？去药店买药毕竟有些专业人士指导。