蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7904|回复: 25
收起左侧

[原料药] FDA 发布关于API的问答

[复制链接]
药生
发表于 2018-4-29 15:03:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

On April 19, 2018, FDA published a guidance document that answers questions about the implementation of the International Council for Harmonization (ICH) Q7 Good Manufacturing Practice Guidance for Active Pharmaceutical Ingredients. ICH Q7 helps pharmaceutical companies ensure that APIs meet quality and purity characteristics. This Q&A document is in response to industry requests for clarification of some ICH Q7 sections.

Topics addressed in the Q&A document include quality management, personnel training, facilities, process equipment, documentation, materials management, production, storage, and validation. Specifically, the document clarifies requirements for releasing raw materials, sampling, product quality review, risk management, acceptance criteria, evaluation of material suppliers, and more.


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-29 16:42:26 | 显示全部楼层
谢谢楼主的分享~
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-4-29 17:02:18 | 显示全部楼层
附件忘记发了

FDA Publishes Q&A on GMPs for APIs.pdf

218.22 KB, 下载次数: 100

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-4-29 17:04:19 | 显示全部楼层
多谢楼主提供。但是链接无法打开。现将原文附上。

Q7 Good Manufacturing Practice Guidance for Active Pharmaceutical Ingredients Qu.pdf

218.22 KB, 下载次数: 62

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-4-29 18:30:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-29 19:52:07 | 显示全部楼层
Q7 3.12 “training should be periodically assessed 培训应定期进行评估”是什么意思?
应有一个系统,评估人员是否依然胜任其职责,是否需要更加频繁的培训或额外的培训,是否需要重新培训。

对于专用设备“目视干净”是否是可接受的清洁有效性检查标准 (即,没有特定分析方法测定标准)?
“目视干净”可以是专用设备的清洁检查标准,但要基于(1)目视检查的可行性(2)清洁研究的数据支持(如,分析检测数据以证明清洁的有效性)(Q7 12.76)。设备应以合适的频率清洁(如,根据时间或根据批次)以避免污染物残留和累积(如,降解产物或微生物),避免影响API质量。

对于专用设备, 是否应该建立残留物的可接受标准?
是的,无论设备是否专用,均应建立残留物的可接受标准,且,设备应以合适的频率清洁(如,根据时间或根据批次)以避免污染物残留和累积。
清洁频率和可接受标准应基于对工艺,反应和降解的理解建立,并应考虑到溶解性,效价,毒理等。建立可接受标准并不意味着需要在每次清洁后取样检测。目视检测设备清洁是Q7的要求。当验证数据证明清洁的有效性后,应以合适的频率对清洁程序进行监控。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-30 10:48:53 | 显示全部楼层
谢谢,群主
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-30 16:02:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-30 23:59:51 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-5-1 19:34:32 | 显示全部楼层
参考学习,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 14:27:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-13 14:57:45 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-27 08:14:01 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-27 08:27:08 | 显示全部楼层
Doitasyoulike 发表于 2018-4-29 19:52
Q7 3.12 “training should be periodically assessed 培训应定期进行评估”是什么意思?
应有一个系统, ...

谢谢,翻译版
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-10 22:09:36 来自手机 | 显示全部楼层
Doitasyoulike 发表于 2018-04-29 19:52
Q7 3.12 “training should be periodically assessed 培训应定期进行评估”是什么意思?
应有一个系统,评估人员是否依然胜任其职责,是否需要更加频繁的培训或额外的培训,是否需要重新培训。

对于专用设备“目视干净”是否是可接受的清洁有效性检查标准 (即,没有特定分析方法测定标准)?
“目视干净”可以是专用设备的清洁检查标准,但要基于(1)目视检查的可行性(2)清洁研究的数据支持(如,分析检测数据以证明清洁的有效性)(Q7 12.76)。设备应以合适的频率清洁(如,根据时间或根据批次)以避免污染物残留和累积(如,降解产物或微生物),避免影响API质量。

对于专用设备, 是否应该建立残留物的可接受标准?
是的,无论设备是否专用,均应建立残留物的可接受标准,且,设备应以合适的频率清洁(如,根据时间或根据批次)以避免污染物残留和累积。
清洁频率和可接受标准应基于对工艺,反应和降解的理解建立,并应考虑到溶解性,效价,毒理等。建立可接受标准并不意味着需要在每次清洁后取样检测。目视检测设备清洁是Q7的要求。当验证数据证明清洁的有效性后,应以合适的频率对清洁程序进行监控。

对于专用设备,残留物指的是什么?

点评

可以是活性成分、降解产物、清洁剂、微生物、内毒素等  详情 回复 发表于 2019-6-12 10:00
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-6-12 10:00:10 | 显示全部楼层
晚风清凉 发表于 2019-6-10 22:09
对于专用设备,残留物指的是什么?

可以是活性成分、降解产物、清洁剂、微生物、内毒素等
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-12 12:18:50 来自手机 | 显示全部楼层
Doitasyoulike 发表于 2019-06-12 10:00
可以是活性成分、降解产物、清洁剂、微生物、内毒素等

嗯嗯,是降解产物,通过清洁验证我怎么去评价呢?

点评

你意思是检测方法,还是允许限度  详情 回复 发表于 2019-6-12 19:45
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-6-12 19:45:25 | 显示全部楼层
晚风清凉 发表于 2019-6-12 12:18
嗯嗯,是降解产物,通过清洁验证我怎么去评价呢?

你意思是检测方法,还是允许限度
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-12 19:47:17 来自手机 | 显示全部楼层
Doitasyoulike 发表于 2019-06-12 19:45
你意思是检测方法,还是允许限度

怎么取样检测,评估降解杂质

点评

在加速稳定性试验和stress testing/foreced degration试验中会对活性成分的降解途径和主要降解物进行研究  详情 回复 发表于 2019-6-13 14:37
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-12 21:06:44 | 显示全部楼层
晚风清凉 发表于 2019-6-12 19:47
怎么取样检测,评估降解杂质

清洁验证里面都有啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-8 17:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表