蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8203|回复: 45
收起左侧

[生产制造] 偏差放行

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-4-24 22:36:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果物料未检验完,直接打偏差使用进行生产可以吗?顶多放行等检验报告出来再放!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 08:20:53 | 显示全部楼层
可以在原料放行程序中增加风险放行一项,风险放行各部门评估,再制订跟踪措施就可以先放行,毕竟是你内部自己承担风险,在产品放行前完成各项检测并追踪产品质量。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-25 06:15:34 | 显示全部楼层
故意做偏差啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-25 06:22:07 | 显示全部楼层
看情况而定,如果对投产或物料有时效性可以的,通过大量的批次做为验证数据
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-25 07:05:08 | 显示全部楼层
salmon 发表于 2018-4-25 06:15
故意做偏差啊

着急生产啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 07:58:02 | 显示全部楼层
不会这么干的,你是故意整出偏差来达到你违规的目的。。。。。。

点评

GMP附录 生化药品: 第四十二条 原材料、辅料、中间品、原料(原液)的检验应在适当的生产阶段完成,当检验周期较长时,可先进行后续工艺生产,待检验合格后方可放行成品。  详情 回复 发表于 2020-2-7 20:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 08:10:49 | 显示全部楼层
你们可以做个文件,物料部分项目使用完毕后经对比和充分评估物料供应商的供货质量后,使用
其实就是风险使用
风险需要承担
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 08:11:44 | 显示全部楼层
曾经我们叫这个“计划性偏差”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 08:15:05 | 显示全部楼层
物料风险使用,我们是需要写风险使用报告,待检验合格后方能放行,最后在放行报告内附上风险报告和检验结果~~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 08:25:56 | 显示全部楼层
还有这样操作的呀。。学习了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 08:30:29 | 显示全部楼层
计划性偏差是可以的

点评

现在已经不允许有计划性偏差了,有预料的叫变更,未预料的叫偏差...所以走个变更吧(个人看法)  详情 回复 发表于 2018-4-28 18:41
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-25 08:59:51 | 显示全部楼层
物料未全检能使用吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 09:01:56 | 显示全部楼层
原料没检验完,我觉得是可以直接生产的,但是就是企业要去承担相应的风险。在最终放行前,你的原料和成品检验都需要完成。承担的风险是:如果原料不合格了,那你的成品该如何处理? 一般大家面上都说的挺好听的,报废处理。但是实际做到的很少
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-25 09:10:23 | 显示全部楼层
是可以偏差的啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 09:40:33 | 显示全部楼层
文件规定,历史数据,再加上风险评估,作为限制放行。全检结束,审核放行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 09:44:22 | 显示全部楼层
检验没完也有个程度吧,根据情况写偏差或风险评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 09:52:57 | 显示全部楼层
企业风险自控,作为预见性偏差,做好风险评估即可
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-25 12:42:12 | 显示全部楼层
秒杀小鼠哥 发表于 2018-4-25 08:11
曾经我们叫这个“计划性偏差”

还真有啊,现在叫啥?是不是不让这样做了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 12:47:42 | 显示全部楼层
偏差放行在国外尤其是欧盟是可行的,但在国内药品监管部门要认可比较难。个人建议最好不要采用偏差放行的方式来生产,企业做好采购计划并衔接好QC的检验时间,以免给自己造成很大的麻烦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-25 13:05:32 | 显示全部楼层
qqqqqqqqqqqq 发表于 2018-4-25 12:42
还真有啊,现在叫啥?是不是不让这样做了

现在做法进行风险评估,自己承担风险,且有些项目是必须要做的,比如说微生物等,只要你们质量负责人敢点头,就用呗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-20 03:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表