蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5492|回复: 7
收起左侧

[原料药] 原料药返工后是否需要做稳定性测试

[复制链接]
药徒
发表于 2018-4-12 06:58:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 safsaf 于 2018-4-12 07:21 编辑

1.化学合成原料药的已知杂质A标准为≤0.3%,有两批原料药的杂质A检测结果分别为0.5%、6.5%(非实验室原因,已完成OOS调查),这两批原料药返工(用规定的原料药生产工艺)后,是否需要对返工后的返工批做稳定性测试?2.外销医药中间体的已知杂质超标,医药中间体返工后的返工批是否需要做稳定性测试(客户已将医药中间体工艺作为客户原料药工艺的一部分进行了原料药官方注册)?
3.原料药或医药中间体的已知杂质超标,进行重新加工(用和原生产工艺不同的处理方式)后的重新加工批是否需要做稳定性测试?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-12 08:22:32 | 显示全部楼层
我们规定要做长期稳定性及加速稳定性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-12 08:26:02 | 显示全部楼层
1.考虑药品对工艺的耐受性,一般需要稳定性,如果已经做过返工验证(验证中有稳定性数据)可以不做稳定性。
2.不需要
3.重新加工验证过就不需要稳定性测试。

看看对不
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-12 08:45:02 | 显示全部楼层
相同工艺返工后的不需要,不同工艺重新加工的需要
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-4-12 09:03:45 | 显示全部楼层
对于返工来说
看是不是稳定性相关杂质
例如如果是降解物则要做
如果不是则没有必要
对于重新加工来说
从技术上同上
但实际上建议做
毕竟可能连杂质谱都有所不同
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-12 09:53:20 | 显示全部楼层
重新加工,这个基本省不了的事。 返工就像楼上说的,要看具体步骤,评估一下,如果这个杂质就是工艺提纯要去除的,规定3次,实际再多两次,这个应该就不需要;如果涉及到结构的变化,A-B,B-A,A-B,应该就需要。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-17 13:22:58 | 显示全部楼层
视具体情况而定吧,不同工艺处理的最好还是留样好
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-15 09:09:01 | 显示全部楼层
中间体返工,做到API,API需要做稳定性吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-29 08:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表