蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8062|回复: 36
收起左侧

[已解决] 新出炉的计算机化系统验证缺陷项,求教怎么解决。

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-4-7 18:14:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
1金币
    各位大神:         最近药监局对我公司进行GMP审计,其中对于计算机化验证提出如下缺陷项:
    1、 计算机化系统验证不充分,计算机控制系统验证项目不完整,缺少回路验证、生产日报的验证,且在系统验证不充分的情况下开展工艺验证,该生产日报作为批生产记录的附件;2);出示了2018年4月3日生产的系统操作日志,显示增加了操作人员的记录;但上述变更未启动变更程序,也未对系统进行再验证。
    请教什么是回路验证?生产日报、操作员的记录怎么做验证?
    谢谢!



本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-7 20:32:23 | 显示全部楼层
第一点不晓得,第二点:2);出示了2018年4月3日生产的系统操作日志,显示增加了操作人员的记录;但上述变更未启动变更程序,也未对系统进行再验证。应该是你新增了操作人员账号,而 那个新增计算机化系统用户变更表没有走流程?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-7 22:11:57 | 显示全部楼层
直接请教药监局的检查人员啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-7 22:50:01 | 显示全部楼层
如果我没理解错误,回路验证应该就是所谓的I/O测试,即输入/输出测试,这个确认比较简单;生产日报验证的验证应该是 指计算机化系统中报表的确认项未进行;增加操作人员的权限应该执行变更流程,通过风险评估确认是否需要进行再验证;关键是不知道你计算机化验证怎么执行的,各管理级别的权限有没进行确认;比如:管理员级别的权限进行验证,工艺员级别的权限进行挑战确认,操作员级别的权限也进行确认;应该按这样的要求对计算机化系统进行补充验证,可以回复药监局的缺陷项。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-7 22:55:23 | 显示全部楼层
增加人员应该有批准,回路验证只能问检查员,要不你如何整改?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-8 07:49:10 | 显示全部楼层
这么严格,想搞死企业啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 07:49:44 | 显示全部楼层
请教老师!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-4-8 07:52:02 | 显示全部楼层
是个过程,逐渐和国际接轨,适应一下就好

点评

我也感觉这样对企业来说是好事,还是要接轨的,最近贸易战打的厉害,总结出来什么都要自己会,最好走在前端,才不会被人牵着鼻子走。躲是躲不过的。  详情 回复 发表于 2018-4-8 09:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-8 08:35:51 | 显示全部楼层
所谓的回路验证类似于打点测试。不知道是不是这样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-8 09:11:36 | 显示全部楼层
来看看答案
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-8 09:12:50 | 显示全部楼层
linbinbin 发表于 2018-4-8 07:52
是个过程,逐渐和国际接轨,适应一下就好

我也感觉这样对企业来说是好事,还是要接轨的,最近贸易战打的厉害,总结出来什么都要自己会,最好走在前端,才不会被人牵着鼻子走。躲是躲不过的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-8 09:37:24 | 显示全部楼层
学习学习,等大神解答
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 09:47:33 | 显示全部楼层
学习一下,说不定以后都也遇到这样的问题,多学点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-8 09:47:45 | 显示全部楼层
不是很清楚,等待大神解答
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-8 11:38:41 | 显示全部楼层
搞不清楚,同样请教
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-8 14:56:50 | 显示全部楼层
越来越专业了,看来只凭公司内部力量,有些验证好做不了啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-8 15:16:27 | 显示全部楼层
不知道怎么进行回路验证和报表确认
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-8 16:03:56 | 显示全部楼层
1、 计算机化系统验证不充分,计算机控制系统验证项目不完整,缺少回路验证、生产日报的验证,且在系统验证不充分的情况下开展工艺验证,该生产日报作为批生产记录的附件;
需要让供应商补充执行回路测试(I/O测试)和报表确认并出报告。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-4-8 18:22:01 | 显示全部楼层
1、估计认为是定制系统,没有进行白盒内容的测试。 如何进行的程序编写、设置(公式、引用、计算。。。。)会得到什么样结果;
2、变更不走程序,看到就是一条;想咋改就改了,又不进行文字的审批,那么这系统你惨了。
一切的根源:定制部分内容未验证,甚至无法说明如何实现的。
好像你找了家不靠谱的供应商。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-8 18:32:33 | 显示全部楼层
有什么实际危害产生吗?数据不完整了还是产品不合格了还是影响患者安全了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 19:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表