蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: yeshu123171
收起左侧

中药材检含量问题

  [复制链接]
药士
发表于 2018-3-8 15:20:40 | 显示全部楼层
擦边的数据,不会仅有一次。按OOT操作,这算一次OOT,如果建立了更严格的内控,则更好办,直接不合格,不存在OOT。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-8 15:30:30 | 显示全部楼层
yeshu123171 发表于 2018-3-8 15:05
碰到这样的边缘数据真头疼!我认为是一个风险数据

楼上说得对,有风险可以分散到不同的批次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-8 15:43:16 | 显示全部楼层
企业标准还是高于国标比较保险,临界都不可取。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-8 15:51:31 | 显示全部楼层
0.10%是底线,底线下都不合格。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-8 16:51:38 | 显示全部楼层
按修约是合格的。做过两次是这样的。当然最好重测一次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-8 17:15:36 | 显示全部楼层
标准是0.10%时不合格,如果是0.1%时就是合格,好好看看法规。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-3-8 17:16:33 | 显示全部楼层
中医药爱好者 发表于 2018-3-8 17:15
标准是0.10%时不合格,如果是0.1%时就是合格,好好看看法规。

法规哪,求指教
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-8 17:31:46 | 显示全部楼层
做评估,增加投料量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-8 17:38:24 | 显示全部楼层
合格的哦,没啥问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-13 23:08:01 | 显示全部楼层
原药这样怎么保证成品再合格?即使成品你们判合格了,别人抽检也会跟你一样合格吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-3-13 23:47:37 | 显示全部楼层
重复多做几次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-15 16:48:55 | 显示全部楼层
企业标准应当高于法定标准。如果是企业标准0.10,可以断定合格。如果是法定标准0.10。那就不合格。如果判定合格,药监局不认可就麻烦了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-15 16:50:37 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-21 11:48:18 | 显示全部楼层
按照有效数字修约是不合格的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-21 13:11:42 | 显示全部楼层

好好学习,多谢楼主,顶
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-21 13:52:02 | 显示全部楼层
含量临界线还真是麻烦,中药材检验含量标准是不得少于0.10%,但实际含量检测结果是0.096%,应该是不合格的。之前公司就遇到过,临界线合格了,也就是比合格线高点,但被药监局抽到,检测的结果就是比合格线低点,也就是你们这种情况,被判不合格。还是把内控标准调高。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-21 16:35:41 | 显示全部楼层
《中国药品检验标准操作规范》第523页
捕获.JPG
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-21 16:56:40 | 显示全部楼层
不合格,修约的原则是数据不得低于标准时适用。例如测定的值一个数字是0.11%,一个数字是0.09%。平均值是0.10%,仍然判定为不合格
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-22 20:41:45 | 显示全部楼层
这样的边缘数据很头疼,建议遇到类似情况,在重复做一次,还有双组平行样再算一个相对偏差,尽量线下数据判定不合格,如果判定了合格,被抽查出了判定为不合格很麻烦的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-25 19:21:50 | 显示全部楼层
yeshu123171 发表于 2018-3-8 14:39
按标准保留两位小数一个是合格的吧?

应该是保留两位有效数字吧,不合格
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-10 12:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表