蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2329|回复: 11
收起左侧

[质量保证QA] 关于计算机化系统验证的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2018-1-17 11:51:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近在做计算机化系统验证,有一个问题比较困扰,FAT和SAT是四类和五类计算机化系统验证过程中必须要做的吗?还是说FAT和SAT可以根据自己的实际需求选择做还是不做?如果必须要做,这是在哪一个文件里明确要求的呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-17 11:57:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-1-17 12:20:51 | 显示全部楼层
根据评估结果确定是否要做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-17 12:50:24 | 显示全部楼层
FAT 和 SAT 都不是GMP要求把? 一般小项目、小系统都不用做啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-17 13:43:51 | 显示全部楼层
系统性评估,看是否关键怎么做

ISPE的GAMP有具体说

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-17 14:31:13 | 显示全部楼层
既然定为四类五类,我觉得应该是必须做的,除非你是老系统
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-1-17 14:42:28 | 显示全部楼层
厂家都会做,并且会提供给你,除非不靠谱厂家,
只是你要不要到场监督才认可(合团里规定),特别是FAT。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-17 15:05:04 | 显示全部楼层
根据评估结果确定是否要做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-18 08:56:47 | 显示全部楼层
四类系统与五类系统的分类是按照GAMP5进行分类的吗,还是企业自己的分类
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-18 09:01:59 | 显示全部楼层
这个肯定要做的,毕竟配置测试、需求测试包括集成等,如不提前测试,后续出问题就是麻烦事了,合同写清楚就可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-19 08:55:09 | 显示全部楼层
FAT和SAT都不是GMP的要求,但是如果按照GMP的要求进行相关记录的话,可以作为GMP确认的支持文件;
实际上在现在的调试文件没有单独出来的,一般需要确认的设备都把调试文件放到确认文件里面;
如果是商业化的软件的话不进行FAT和SAT应该说的过去,五类的软件可能需要做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-19 08:59:01 | 显示全部楼层
根据评估结果确定
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-26 01:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表