关于验证中的一些措辞

九五二七 · 发表于 2011-10-25 10:53:46

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

这两天天天培训，我们经理说像设备验证中什么“无异常摩擦无异常振动”这些用词都模棱两可，有歧义，验证结论中最好不要用，异常要用具体的什么情况来说明，要给出正常的振动是什么情况，异常的振动是什么情况，不能一个异常就行了。有必要吗？

怀谷 · 发表于 2011-10-25 10:58:20

“无异常摩擦无异常振动”应该认为是模棱两可的描述。“正常的震动”“异常的震动”也因人而异。我倒建议避开这类结论，换为“符合设计、安装”要求。
请大家指正。

九五二七 · 发表于 2011-10-25 11:14:30

大家平常做验证方案中有什么有歧义模棱两可的不能用的语句罗列出来分享一下

tcme · 发表于 2011-10-25 12:05:56

的确不应该出现这类模棱两可的描述，如果不是关键指标，可以省略这类的验证项目，说个理由就可以，如果属于关键指标，那就要建立一个明确的标准：
比如：异常摩擦，标准可以换成声音的分贝
异常震动，标准可以换成频率
这些都是可以测量的，就需要投入买仪器，如果你们领导说还不能买仪器，还不能模棱两可，还必须要做，那就只有换领导啦，呵呵

大呆子 · 发表于 2011-10-25 12:23:33

也可以把经验描述出来做为标准

野性之吻 · 发表于 2014-8-12 14:54:42

大呆子发表于 2011-10-25 12:23
也可以把经验描述出来做为标准

举例说明

关于验证中的一些措辞

欢迎您注册蒲公英

点评

点评

浏览过的版块