放行？ QC？ QA？ GMP？不禁胡言乱语

bishengyx · 发表于 2012-7-19 08:13:28

很喜欢的你的最后那句话：不能忘记了持续改进，满足用户需求的方向！搞药品质量的，千万不要为了符合了GMP的条款而满足，建立一个说能安心的睡觉的质量管理体系才是最终的目的，搞质量的，不是搞GMP的，差别太大了，GMP只是指导我们如何建立起质量管理体系的一种理念罢了。

质量100分 · 发表于 2012-7-19 08:38:10

bishengyx 发表于 2012-7-19 08:13
很喜欢的你的最后那句话：不能忘记了持续改进，满足用户需求的方向！搞药品质量的，千万不要为了符合了GM ...

多谢支持！

ngari · 发表于 2012-7-19 08:51:25

不错，顶一下!!!

yanruiqi · 发表于 2012-7-19 08:56:26

很同意楼主的意见。。。

yuansoul · 发表于 2012-7-23 11:13:56

质量100分发表于 2012-7-13 14:11
你们公司都还有哪些放行依据，能和大家伙说说吗？谢谢
我指的是物料

这事儿不能说太细，比如一种药材，依照中国药典检验，合格。看外观性状虽然符合药典，不过在药材流通领域属于商品规格比较低劣，要是口服制剂也就凑合用了，要是注射剂，，，，，，，哈哈，最好别用

中华骏捷 · 发表于 2012-7-23 11:19:30

哇的在理，是这么回事，不能为了GMP而搞GMP。

质量100分 · 发表于 2012-7-23 11:24:30

yuansoul 发表于 2012-7-23 11:13
这事儿不能说太细，比如一种药材，依照中国药典检验，合格。看外观性状虽然符合药典，不过在药材流通领域 ...

你说的很对中药材有着十分特殊的情况很多时候都没有明确严格有效的检验标准也就无从作为放行依据了

质量100分 · 发表于 2012-7-23 11:26:09

yuansoul 发表于 2012-7-23 11:13
这事儿不能说太细，比如一种药材，依照中国药典检验，合格。看外观性状虽然符合药典，不过在药材流通领域 ...

我对中成药制剂没什么了解不敢妄加评论

质量100分 · 发表于 2012-7-23 11:32:17

中华骏捷发表于 2012-7-23 11:19
哇的在理，是这么回事，不能为了GMP而搞GMP。

多谢支持

[吐槽及其他] 放行？ QC？ QA？ GMP？不禁胡言乱语