蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2998|回复: 10
收起左侧

[无菌&限度检查] 微生物限度检测方法的耐受性

[复制链接]
药徒
发表于 2017-11-20 14:51:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
20金币
我公司研发的原料药在不同的实验室做微生物限度检测方法验证时,发现同一方法有的实验室做验证回收率能达到,而有的实验室不能满足。
微生物限度检测方法是否会和理化检测方法一样,需要考虑方法的耐受性问题。因为本身各实验室条件不一样,培养基的灭菌程序都不一致(根据灭菌锅的性能会对灭菌时间进行调整以达到F0值要求),人员因素,保存菌种活性等因素。有没必要把他们的方法统一?
求推荐官方解释说明。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-20 17:49:54 | 显示全部楼层
一般要考虑方法的重现性,比如不同批次物料不同人员进行验证,同时考察了方法和工艺的稳定性
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-11-21 09:21:47 | 显示全部楼层
逝水无痕兔兔 发表于 2017-11-20 17:49
一般要考虑方法的重现性,比如不同批次物料不同人员进行验证,同时考察了方法和工艺的稳定性

谢谢你的回复!我现在遇到的问题很特殊,都是MAH惹的祸。同一产品会在不同公司委托生产,工艺稳定。但是各公司微生物实验室的条件不一致,同一方法就是有公司做验证回收率不过。做过实验,发现培养基的灭菌时间不一致,修改灭菌时间回收率就合格了。但是都是做过培养基灭菌程序验证的,设备也有所不同,我们不能随意修改灭菌程序的。有必要统一方法吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-21 19:21:57 | 显示全部楼层
juanx 发表于 2017-11-21 09:21
谢谢你的回复!我现在遇到的问题很特殊,都是MAH惹的祸。同一产品会在不同公司委托生产,工艺稳定。但是 ...

因为培养基灭绝时间不一致导致回收率不合格倒是没遇到,而且你的培养基都是通过适用性检查的,按理说不会出现这样的情况
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-11-22 08:50:57 | 显示全部楼层
逝水无痕兔兔 发表于 2017-11-21 19:21
因为培养基灭绝时间不一致导致回收率不合格倒是没遇到,而且你的培养基都是通过适用性检查的,按理说不会 ...

刚调查时,我也是这样想的。但是我们忽略了一点:中检所的对照培养基和待测培养基都是用同一灭菌程序灭菌的。也就是说两者的促生长能力均有所下降。在同一实验室而言,我们也是在相同的条件下验证的检测方法,回收率通过了,以后按此方法检测没毛病。但是多个实验室做方法验证,对比就出现问题了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-23 14:18:18 | 显示全部楼层
不懂不过为什么要统一,不应该去解决另一个实验室回收率不过的问题吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-11-23 14:43:17 | 显示全部楼层
Eleven123. 发表于 2017-11-23 14:18
不懂不过为什么要统一,不应该去解决另一个实验室回收率不过的问题吗 ...

解决另一个实验室回收率不过的问题的可以换方法,也可以调查原因,修改掉两个实验室之间的差异处。如果方法不需要统一,就可以换方法。对比过两三个实验之间的差异就是灭菌时间有差异,也做过实验改时间就能提高回收率,但是这样操作违反他们的灭菌程序验证。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-23 15:17:21 | 显示全部楼层
juanx 发表于 2017-11-23 14:43
解决另一个实验室回收率不过的问题的可以换方法,也可以调查原因,修改掉两个实验室之间的差异处。如果方 ...

还是请教大神吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-11-25 11:28:57 | 显示全部楼层
不考虑人员操作吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-11-27 10:26:06 | 显示全部楼层
好的 发表于 2017-11-25 11:28
不考虑人员操作吗?

当然要考虑的。第三方实验室,个个都给我说实验员是有经验的。看实验数据,平行性也是很好。所以说要把三个甚至多个实验室在其他条件不能统一的情况下,做同一个方法都成功有难度。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-11-29 09:15:52 | 显示全部楼层
juanx 发表于 2017-11-27 10:26
当然要考虑的。第三方实验室,个个都给我说实验员是有经验的。看实验数据,平行性也是很好。所以说要把 ...

让你们的人过去做
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-20 21:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表