蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1674|回复: 6
收起左侧

[日常管理] 检验人员的考核

[复制链接]
发表于 2017-11-13 13:37:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师,最近有检查人员在我公司提到“不同检验人员的检验能力对检验结果的影响”,现在想做这方面的事情,不知道怎么做,不同人员做出来的检验结果差异用什么标准衡量?什么依据?还是在检验方法确认中,直接以中间精密度体现?期待各位老师的解答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-13 13:58:51 | 显示全部楼层
找位专业人士对检验人员进行实操测试
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-13 14:17:37 | 显示全部楼层
加强学习,,
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-13 14:33:57 | 显示全部楼层
检验人员需要专业培训与考试的!
经常遇到同样的问题,可是有几个能真的做好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-13 15:11:18 | 显示全部楼层
我曾经分管质量时,是按质量数据回顾进行培训效果确认的。当时由于产品品种仅有3个,质量检验中有交叉检验一项,比如我们在做含量检测时,重点对相关检验员2人的质量数据进行了分析,其标准曲线的线性都均在XX%以上,线性无明显差异,故认为人员检验能力对结果表明都是可信。但并不是所有项目都是这样,仅仅是对有曲线等的项目进行的。
能做的我做了,不太适宜做的我们认定为方法学本身验证时就做了相关不同人员的差异性,我们认为是风险可接受的。
注意这里的含量测定的方法是我公司独有的,所以我才做的人员能力确认的。不是法定的方法。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-11-13 16:19:21 | 显示全部楼层
有时间有经历就做测量系统分析,好不好拿数据说话   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-14 09:26:34 | 显示全部楼层
产品的检测数据也是有浮动的,除了人为因素还有设备、批次等因素,用数据来衡量检验人员真的有点难。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 04:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表