蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5652|回复: 29
收起左侧

[分析仪器] 计量过的仪器是否还要做确认

[复制链接]
药徒
发表于 2017-11-1 16:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
目前公司很多仪器确认都是按照计量的要求在做,包括接受标准都一样。公司的仪器都是每年都要做计量。那么计量过的仪器还需要重复做一次仪器确认吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-1 16:30:55 | 显示全部楼层
同问。个人觉得理论上应该做,但实际意义真心不大,与其去做一遍确认,还不如拿着计量报告好好看看,通过报告上的数据来确认设备是否满足使用需求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-1 16:33:57 | 显示全部楼层
好像不仅仅需要做确认,在使用期间还需要做期间核查。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-1 19:42:10 | 显示全部楼层
计量和确认是两回事,都是要做的。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-11-2 06:13:46 | 显示全部楼层
先看你们家确认与验证的规程去,上边没有就随便啦
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-11-2 07:33:35 | 显示全部楼层
确认是需要的,

点评

不是很明白,我确认的测试项目包括了计量项目。如果是这样,我是否不用对仪器进行计量,只做确认就行了。  详情 回复 发表于 2017-11-2 11:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-2 08:21:33 | 显示全部楼层
个人认为,计量检定,是判断这个计量器具是否合格,是法定的;确认,是每次使用前对计量器具进行确认,以确定它是否存在偏差,偏差范围是否在可接受范围内,是否需要校准。二者的区别还是比较大的。

点评

当然如果对于设备我赞同,但是对于仪器我不敢苟同。  详情 回复 发表于 2017-11-2 11:10
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 08:59:41 | 显示全部楼层
这都做,计量与确认不同意义。。。。看规定,天平()
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 09:02:26 | 显示全部楼层
lhdfe 发表于 2017-11-2 08:21
个人认为,计量检定,是判断这个计量器具是否合格,是法定的;确认,是每次使用前对计量器具进行确认,以确 ...

在确认前是不是要确认该仪器是否已经计量了(在计量范围内)。。。。?

点评

实际上仪器再确认的过程类似计量过程,个人感觉有点重复了  详情 回复 发表于 2017-11-2 11:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-2 09:02:33 | 显示全部楼层
楼主需要了解什么类型的仪器做哪些的确认?
分析仪器的确认是怎么一回事
然后才能找到答案!去看一些相关书籍和指导原则。论坛里搜一搜!

形式上的确认也是一种方法,因为很多检查官就是看形式。具体的过程科学不科学,合理不合理,不一定看的那么。。。

点评

首次确认不谈,仪器再确认的过程也是按照校准规范在做,有时候比计量项目做的更多。所以个人感觉有点重复了  详情 回复 发表于 2017-11-2 11:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-2 09:04:10 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-11-2 11:05:53 | 显示全部楼层
xys222515 发表于 2017-11-2 09:02
在确认前是不是要确认该仪器是否已经计量了(在计量范围内)。。。。?

实际上仪器再确认的过程类似计量过程,个人感觉有点重复了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-11-2 11:09:29 | 显示全部楼层
JL052 发表于 2017-11-2 09:02
楼主需要了解什么类型的仪器做哪些的确认?
分析仪器的确认是怎么一回事
然后才能找到答案!去看一些相关 ...

首次确认不谈,仪器再确认的过程也是按照校准规范在做,有时候比计量项目做的更多。所以个人感觉有点重复了

点评

看你也是 QIDONG 的 加个微信或QQ  详情 回复 发表于 2017-11-3 08:33
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-11-2 11:10:45 | 显示全部楼层
lhdfe 发表于 2017-11-2 08:21
个人认为,计量检定,是判断这个计量器具是否合格,是法定的;确认,是每次使用前对计量器具进行确认,以确 ...

当然如果对于设备我赞同,但是对于仪器我不敢苟同。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-11-2 11:13:33 | 显示全部楼层
大海 发表于 2017-11-2 07:33
确认是需要的,

不是很明白,我确认的测试项目包括了计量项目。如果是这样,我是否不用对仪器进行计量,只做确认就行了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-3 08:33:46 | 显示全部楼层
亚ぁ瑟⒈ぁ 发表于 2017-11-2 11:09
首次确认不谈,仪器再确认的过程也是按照校准规范在做,有时候比计量项目做的更多。所以个人感觉有点重复 ...

看你也是 QIDONG 的 加个微信或QQ
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-11-3 09:00:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 xu290606838 于 2017-11-3 09:02 编辑

可以不做校验,但需要做确认。。。但确认里面肯定要涵盖仪器是否经过校验。一些简单的仪器仪表,例如普通温度计,只需要做计量即可。但温湿度巡检仪,可能还要确认,确认中的某项内容是该仪器是否在计量周期内。实际上有点包含关系吧。

点评

就好比HPLC,我在计量会做基线噪声、基线漂移、最小检测溶度、重复性等,但是在确认中我还是这样做,有意义吗  详情 回复 发表于 2017-11-3 09:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-3 09:12:52 | 显示全部楼层
亚ぁ瑟⒈ぁ 发表于 2017-11-2 11:10
当然如果对于设备我赞同,但是对于仪器我不敢苟同。

嗯,这个说法主要针对生产上用的电子秤、称重系统等设备,不是检验室的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-3 09:14:53 | 显示全部楼层
xys222515 发表于 2017-11-2 09:02
在确认前是不是要确认该仪器是否已经计量了(在计量范围内)。。。。?

是的,确认的前提是检定合格

点评

我指的是QC仪器,如气相液相、干燥箱等仪器  详情 回复 发表于 2017-11-3 09:43
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-11-3 09:16:05 | 显示全部楼层
确认是一个系统的工程,计量里面校准、检定只是单方面表达仪器仪表的一种合理状态,不能全面表达你需要确认系统的全部性能和状况。

点评

气相液相仪的校准和确认有什么不一样吗。都是按照计量规范在做一样的项目  详情 回复 发表于 2017-11-3 09:42
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-20 19:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表