蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6901|回复: 29
收起左侧

[药品研发] 中药配方颗粒要走向何处?

  [复制链接]
发表于 2017-10-14 09:23:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
这两年在医药行业,最火的当属中药配方颗粒了
自国家发布《中药配方颗粒技术要求征求意见稿》以来,可以说全国各地各大医药企业都想分享这块大蛋糕,有的投资过亿的资金,有的成立专门的项目小组。
虽然到今天,越来越多的省份放中药开配方颗粒的生产,但全部还是指定给相应有资质的企业,这些企业,无疑都是当地的大企业。
但是国家相应的法规要求却迟迟不肯落地,而且技术要求是改了一版又一版
在单方颗粒没有什么进展的情况下,突然国家又放开了各大企业对经典名方的研发,其路坎坷可想而知。
熟悉医药的同行都知道,在中药配方颗粒方面,不管是单方还是复方,日本小国已然走到了我们的前面,在他们的药店随处可见配方颗粒的产品,他们的优势来源于民众的信任,有人相信,就有人消费。
再看国内,其实配方颗粒发展不晚,但开始也就那么几家试点
放开研究确实是件好事,但是他对企业的要求,对中药材资源的要求都颇深
我身处某企业项目组已五年有余,然项目走走停停,并没有什么实质性的进展,现在真不知道该怎么走了

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-18 17:30:04 | 显示全部楼层
来点不河蟹音符,经典名方制剂(上边有网友叫古方颗粒)有点扯。
(主要观点已给国家局发邮件,但是很可能没人会当一回事)。
中医的精髓是因人因地因时制宜,
1)现在人的体质、饮食习惯、生活环境、疾病谱,别说跟老祖宗那时比了,就是跟几十年前比都发生了翻天覆地的变化;
2)现在的药材与古代的也发生了极大的变化,古人用药多是野生的,现在大多数变成人工种植(养殖的了),疗效是否一样?没人做过相关研究。(应该也来一个一致性评价)。
所以,如果说经典名方颗粒将来能够成功,那也是商业运作上的成功。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-14 14:34:20 | 显示全部楼层
中药配方颗粒,完全违背中医药理论,谁知道最后会怎样收场。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-14 10:16:01 | 显示全部楼层
配方颗粒都销售到医院,医生开就可以了,目前就是我国现状。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-14 11:21:59 | 显示全部楼层
既然现在各省都开始省内配方颗粒生产企业试点,国家局对此不表态,那么结果很可能是各省企业生产的配方颗粒暂时只能在本省流通。由于销售范围有限,想通过配方颗粒赚取高额利润的企图要缓一缓了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-14 11:37:42 | 显示全部楼层
yanguang00 发表于 2017-10-14 11:21
既然现在各省都开始省内配方颗粒生产企业试点,国家局对此不表态,那么结果很可能是各省企业生产的配方颗粒 ...

那是不是就可以专攻地方,而后国家?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-14 12:03:58 | 显示全部楼层
最近研究国家局那些行政规章,感觉就是局里有几拨神仙在打架对企业来说,如果投资十几个亿,做一流的提取加工质量控制,是很有钱途的,小厂指望的是跟标准,一窝蜂上低水平重复,国家局又该头痛了。国家局开了门,结果来的不是想要的客,也没办法
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-14 12:06:20 | 显示全部楼层
ravenhigh 发表于 2017-10-14 12:03
最近研究国家局那些行政规章,感觉就是局里有几拨神仙在打架对企业来说,如果投资十几个亿,做一流的提 ...

他们打来打去,哭的是企业

点评

也没什么好哭的,本来就是画饼。现状就是,如果放开生产销售,这种没什么技术含量,又不实行批文管理的东西,谁都能做,鸡毛小厂肯定要打价格仗,在原料上动手脚。由于行政许可法的限制,国家局不能只允许“有实力”  详情 回复 发表于 2017-10-14 13:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-14 13:37:17 | 显示全部楼层
五里一徘徊 发表于 2017-10-14 12:06
他们打来打去,哭的是企业

也没什么好哭的,本来就是画饼。现状就是,如果放开生产销售,这种没什么技术含量,又不实行批文管理的东西,谁都能做,鸡毛小厂肯定要打价格仗,在原料上动手脚。由于行政许可法的限制,国家局不能只允许“有实力”的企业做----以前的“定点”是违法的,涉嫌行政垄断,放开又没有实力去监管,出了事谁也不想背锅,结果只能拖着,利用种种非技术手段阻止小厂一窝蜂上
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-10-17 15:17:45 | 显示全部楼层
有些随意,需要深入研究。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-18 09:47:48 | 显示全部楼层
说实在的,对中药配方颗粒个人一直不持看好的意见,也许会火些日子,因为不搞中药的普通民众并不知道中药之间的协同作用,当效果不好的时候,自然会回归到饮片
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-18 10:49:34 | 显示全部楼层
中药配方颗粒和中医药理论不符
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-18 15:39:46 | 显示全部楼层
中药配方颗粒,与中医药理论什么关系?
中药配方颗粒的用药理论?
这几个问题,在中国中医系统已经讨论得很热烈,但是泰斗都几乎一直说,不符合中医药理论,所以现在出现一种方向,就是做古方颗粒,也符合中医药法。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-18 15:44:21 | 显示全部楼层
中医药爱好者 发表于 2017-10-18 15:39
中药配方颗粒,与中医药理论什么关系?
中药配方颗粒的用药理论?
这几个问题,在中国中医系统已经讨论得 ...

恩,古方颗粒也有迹可循,但是现在医院给开中药配方颗粒似乎已成为趋势;而患者本身也比较接受颗粒,因为方便携带和入口。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-18 20:08:42 | 显示全部楼层
lchenglin 发表于 2017-10-18 17:30
来点不河蟹音符,经典名方制剂(上边有网友叫古方颗粒)有点扯。
(主要观点已给国家局发邮件,但是很可能 ...

但是看日本遍布各地从我国偷取的名方提取物,颗粒等等,居然会做的那么成功,实在令人费解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-19 09:21:40 | 显示全部楼层
我感觉配方颗粒只是国家的一个试点,从单方到复方,全方面的提升质量,该来的总会来的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-19 09:21:44 | 显示全部楼层
我感觉配方颗粒只是国家的一个试点,从单方到复方,全方面的提升质量,该来的总会来的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-19 09:24:34 | 显示全部楼层
还是回去自己熬药比较靠谱,
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-19 12:18:12 | 显示全部楼层
中药配方颗粒没有临床研究的支持,路不会走的太远。真正的中医师不敢用,怕砸了自己的招牌。用的都是些二流的半桶水医生,打着便捷性的口号欺骗患者。那么临床案例就没办法积累,更无从分析。
重提经方的研发倒是一个很好的现象。起码说明传统中医这路神仙已经开始探头。但路究竟能走向何方,拭目以待。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-19 20:33:10 | 显示全部楼层
继续走下去吧,过百亿的市场,不来分才笨呢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 18:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表