蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 男子女子
收起左侧

[原料药] 如果连续几批次进行生产,没有对设备进行清洁,其中一批次出质量问题了,怎么办?

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-7-25 13:12:31 | 显示全部楼层
kimpirateyyc 发表于 2017-7-25 13:07
你是哪个厂的,报上名来

O(∩_∩)O~,大家质量意识都很强嘛。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-25 13:14:39 | 显示全部楼层
kimpirateyyc 发表于 2017-7-25 13:07
你是哪个厂的,报上名来

是准备做连续生产不清洁这样一个验证考察,还在评估风险。况且,API本来就允许经过充分的评估和数据支持,连续生产一定的批次不彻底清洁的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-25 13:33:41 | 显示全部楼层
就是说你们打算开始做这个验证?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-25 14:02:37 | 显示全部楼层
原料药连续生产时,同品种批次间清洁可以适当降低清洁要求,比如发酵罐只用水冲洗,一个连续生产周期结束后,进行彻底清洁。都需要在SOP中详细写,并做清洁验证。你们连续生产,中间一点不清洁,需要考虑风险了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-25 14:04:43 | 显示全部楼层
独钓寒江雪丶 发表于 2017-7-25 13:33
就是说你们打算开始做这个验证?

对的啊,一直想做,但是考虑到了很多风险,一直不敢做。看了很多这方面的资料,也收集了很多意见,仍然有担心。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-7-25 14:39:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-7-26 16:05:52 | 显示全部楼层
某某某 发表于 2017-7-25 11:52
批次间简单的清洁应该还是要的吧

看你怎么制定SOP了,批间清洁、多批清洁……清洁方法与可接受标准可以不一样
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-7-26 16:06:56 | 显示全部楼层
DK1024 发表于 2017-7-25 13:06
您说的制剂清洁是什么程度的清洁?另外GMP第14章 三百一十二条 (二十二) 阶段性生产方式  是不是适用于 ...

阶段性生产方式,也有可能一个阶段好几批噢
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-7-26 16:07:39 | 显示全部楼层
男子女子 发表于 2017-7-25 12:51
咱就是化学原料药,准备做不彻底清洁的一个变更,然后就会考虑到如果以后出现这样的情况,如何处理呢?

偏差调查呗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-26 16:09:05 | 显示全部楼层
这个问题需要问?哥,这不是顶风作案么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-26 17:40:16 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2017-7-26 16:06
阶段性生产方式,也有可能一个阶段好几批噢

那意思是不是制剂可以采用阶段式生产,然后一段时间后做大清。我们现在就做连批生产,中间小清
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 21:39:03 | 显示全部楼层
觉得想法很好,就是需要验证
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-30 21:57:14 | 显示全部楼层
做偏差调查吧.
出现三批都不来发现第一批不合格,而中间又未清洁,找不到原因确实很麻烦.
如果这种情况出现的概率比较大,可以考虑风险较大工序的放出的物料检验合格后,下一批次的物料方可放入,但QC的量和压力都比较大了.
感觉还是做风险评估吧.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-31 09:33:26 | 显示全部楼层
这都行 GMP不是特看重交叉污染吗 这是顶风作案啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-31 11:32:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 blunk 于 2017-7-31 11:36 编辑

自己做的假,,弄死也要自己给圆了~~~~~~~~~~~
如果这只是你们的一个打算。。那么在建立相关的制度后,是可以执行的。

具体如果一批不合格 其他批怎么办。。。这肯定只有偏差、评估、和调查了。。

如果对其他没有影响 当然可以放。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-31 13:19:40 | 显示全部楼层
老师,没做清洁验证和持续性确认吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-31 14:15:18 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-7-25 11:36
从这件事情可以暴露出你们企业诸多问题:
1、平时所谓的GMP状态很假;
2、生产组织管理比较乱,生产独大 ...

质量部门被架空是常态
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-1 08:45:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-1 10:28:01 | 显示全部楼层
你一顿饭吃3碗饭,你吃第一碗饭会洗碗再吃第二碗饭吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-1 10:36:56 | 显示全部楼层
小沫 发表于 2017-7-31 09:33
这都行 GMP不是特看重交叉污染吗 这是顶风作案啊

原料药批次间不清洗或者不进行彻底的清洗是可以接受的。
交叉污染的概念是某药品被其他药品成分污染。
同一个产品同一个工序的设备,中间不清洗,最多就是降解和微生物风险,做好评估就可以了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-24 10:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表