蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

[生产运营] 我做质量经理那几年

  [复制链接]
发表于 2017-5-26 10:29:34 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2017-5-26 00:55
我当质量经理的时候,QA部门一共27个人,下一线的人寥寥无几,不熟悉现场和一线的东西,读法规其实也作用 ...

培养一个专业的QA需要比较长的时间,去一线轮岗是不可少的环节。从这个环节可以培养一个员工的沟通协调能力,不然管理就是纸上谈兵。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-1 13:32:30 | 显示全部楼层
厉害                 
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-28 08:57:30 | 显示全部楼层

在制药企业,QA到底该干什么?

  当前,不少企业把QA当保姆、警察、城管等,也意味着在生产工作中,QA的工作其实非常繁琐。生产人员操作、工艺参数、清洗设备是否干净等问题,都需要QA复核,尤其是现场QA,有很多的环节需要复核,往往会出现复核不来就不复核了的情况,流于签字形式。如果出了问题,QA也要承担一部分责任。

  而行业内又提到“质量是生产出来的”,如果QA要做这些工作,那么质量生产和QA又是什么关系?

  在生产的过程中,很多环节都需要QA负责,比如压片过程压片过程测硬度、制丸过程测丸子重量,都要QA复核,你为什么要QA复核,这些应该不需要QA,而是自己在做的过程中就应该做对。

  GMP强调的是一次性把事情做好,生产有成本,质量一样有成本,比如清场不合格,虽然可以重新清场,但是这个过程中会有损耗人工、时间成本。我认为应该避免车间现场的这些成本的消耗,甚至车间现场可以取消QA,因为这是一开始就应该做对的事情。

  QA应该建立一个公司质量控制流程体系,消除管理过程的“真空”,制定规则,在这个体系下,保证体系有效地运行,而不仅仅是复核。至于哪些该复核哪些不该复核,QA可以根据自己的评估去决定。

  正确对待偏差
  偏差的推行管理经历了几个阶段。第一阶段:大家都不愿意报偏差,生怕报了偏差就是一种错误。第二阶段:什么都报偏差,阀门不灵、垫片漏水等小事也都报偏差;第三阶段:偏差报了,调查了,结果有头无尾,偏差不关闭,临近检查开始补了又补;第四阶段:选择性报偏差,为什么要选择性呢?其实主要怕检查过程带来很多不必要的麻烦,会出现选择性偏差。
  偏差和变更,是质量管理的左膀右臂,偏差的记录、分类、总结其实是为下一阶段的工作决策用的。比如:今年因为设备中断导致生产暂停的偏差重复发生了几次,这传递了一种风险的信号,说明了这个设备该维修和更换了。所以,没有偏差是最大的偏差,好多企业隐藏、选择性记录,其实完全没有必要。
  作为审核员,不是咨询师,尽量不要告诉企业该怎么做或者不该怎么做?审核员只需要告诉企业风险在哪里就可以。只要做事,就一定会犯错误,只要做的多,错误就一定更多。错了就改,改了再错,错了再改,反反复复就是一个持续改进的过程,所以对待偏差真的不用太在意。
  偏差、变更、CAPA等,都共同传递了一个风险信号,就是发现、评估、分析、解决、回顾问题的过程,只是一个管理工具。

  关注一线才能谈专业
  GMP是一个药企生产质量管理的底线,企业在做评估、记录等工作的时候,不应该仅仅局限于不低于GMP的标准,而是要对产品有精益求精的要求,偏差、变更等事情,与是否存在GMP没有关系,而是在于企业自身是否有这个意识。
  担任质量经理的那几年,我发现不少QA不爱下车间,不爱研究最一线的东西,却喜欢捧着书看法规、看指南、看ISO。其实这样会很吃亏,GMP的背后,离不开专业、技术、和能力。质量,最常用的方法就是评估,如果不下到一线作了解,如何能够做好评估?

  所以,质量经理,最好是个通才,涉猎范围广,这样才对质量管理有真正的好处。评价文件体系关键在闭环体系,GMP总在强调质量体系的有效性,到底该如何评价一个体系的有效性?我觉得很关键的就是要形成闭环。
  文件体系,常见的流行有两种架构:第一种,iso9001的四级文件,金字塔形架构。即一级文件为手册,描述一个公司通用性的管理要求;二级文件为程序性文件,描述部门与部门之间衔接交叉的一些工作流程;三级文件为SOP,描述本部门的一些操作SOP;四级文件为记录,记录也是一种特殊的文件,而且文件是可以不限任何形式的载体,也就是说,文字、图像、视频等,都可以成为文件。

  第二种,就是俗称欧盟六大文件体系。即把一个公司跟质量有关的文件,分为8个类别,分别为LC体系、QS体系、MS体系、PS体系、PL体系、FE体系,即把各种质量相关的管理活动按照以上六个类别分类,放入相关的模块。
  并不存在那个文件体系架构好,只是如果产品要通过FDA和欧盟的认证,按照该国家的规定习惯更有利于申请时候的沟通,而无论文件体系如何,都是SOP。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 09:07:45 | 显示全部楼层
QA在此受教了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-28 09:10:47 | 显示全部楼层
保证产品质量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-28 09:15:36 | 显示全部楼层
你的想法有点偏激了。我不认同现场可以没有QA。就你说的,什么都不需要复核,那么你公司的检验记录放行为什么还需要QA来完成???QC检验合格后不就可以了么?复核这个是避免错误的一个比较好的方法。不知道大家有没有发现过这种问题,自己写的东西总是检查不出什么问题,而别人就很容易检查出问题来,因为人的潜意识主管上认为自己做的是对的,这样就会出现差错。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-28 09:17:25 | 显示全部楼层
做的不好是背锅侠,做得好是副领导,做的正常是与时俱进。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-28 09:18:35 | 显示全部楼层
学习学习           
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-28 09:22:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-28 09:30:33 | 显示全部楼层
好像看过了,转载论坛内的帖子?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-28 09:59:54 | 显示全部楼层
干这一行 就没有 入错行 的感受?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-6-28 10:59:14 | 显示全部楼层
关键看有没有权力,没有就是背锅的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-28 11:50:25 | 显示全部楼层
那我就要失业了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 12:39:07 | 显示全部楼层
学习了,很受益。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-28 13:00:06 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2017-6-28 10:59
关键看有没有权力,没有就是背锅的。

一语道破,一针见血,感同身受
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-28 13:00:31 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2017-6-28 10:59
关键看有没有权力,没有就是背锅的。

一语道破,一针见血,感同身受

点评

齐鲁的吧  详情 回复 发表于 2017-6-28 14:56
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-6-28 14:28:16 | 显示全部楼层
这是2016年的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-28 14:56:38 | 显示全部楼层
honker 发表于 2017-6-28 13:00
一语道破,一针见血,感同身受

齐鲁的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 15:21:11 | 显示全部楼层

为何如此发问???

点评

秘密!  详情 回复 发表于 2017-6-28 15:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-28 15:38:25 | 显示全部楼层
11资源 发表于 2017-6-28 15:21
为何如此发问???

秘密!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-29 00:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表