蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

[生产运营] 我做质量经理那几年

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-1-5 10:09:48 | 显示全部楼层
个人觉得,其实质量也是PDCA的过程,不断改进,预防!但是在实际生产过程中,都是一帮老人,不愿意改进,自恃年长,不愿改变,很难实施啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-5 20:11:35 | 显示全部楼层
楼主说道心坎里去了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-9 12:51:24 | 显示全部楼层
点赞楼主,学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-10 10:25:43 | 显示全部楼层
好文,学习了!!!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-1-10 10:30:26 | 显示全部楼层
QA打铁还是需要自身硬的,生产、设备都要懂一些,否则出现问题的时候怎么能弄明白其他部门说的什么呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-15 17:55:35 | 显示全部楼层
嗯,赞同,质量经理,要懂生产、懂采购、懂设备、懂检验,更应在一线,不能只听汇报、只凭想象!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-15 19:10:25 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-18 14:49:52 | 显示全部楼层
车间取消QA,目前大部分企业没这个能力,有个垫背的,不用白不用啊。

点评

如果是这个垫背作用,那还是需要的,出了一个问题罚款100,生产罚款50,QA罚款50,分摊了一半罚金  详情 回复 发表于 2017-5-26 00:59
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-20 10:49:34 | 显示全部楼层
谢谢分享,受益良多。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-1 21:46:37 | 显示全部楼层
同意取消现场QA,关键要通过质量文化建设,提高一线员工的GMP意识,这个过程不短,但真的有效

点评

以前不都在说:质量是生产出来的嘛?(现在又都说QBD了) 既然都是生产出来的,与现场QA有啥关系  详情 回复 发表于 2017-5-26 00:57
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-24 16:53:10 | 显示全部楼层
作者说道:QA需下一线,不光只读法规,最好是个通才。赞同!

点评

我当质量经理的时候,QA部门一共27个人,下一线的人寥寥无几,不熟悉现场和一线的东西,读法规其实也作用不大,缺乏专业的评估很多都是无效的评估。  详情 回复 发表于 2017-5-26 00:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-24 16:56:23 | 显示全部楼层
做了几年,毅然转岗

点评

恭喜你,脱离苦海,哈哈  发表于 2017-5-26 00:56
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-5-26 00:55:39 | 显示全部楼层
求真药师 发表于 2017-5-24 16:53
作者说道:QA需下一线,不光只读法规,最好是个通才。赞同!

我当质量经理的时候,QA部门一共27个人,下一线的人寥寥无几,不熟悉现场和一线的东西,读法规其实也作用不大,缺乏专业的评估很多都是无效的评估。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-5-26 00:57:34 | 显示全部楼层
sha7713 发表于 2017-3-1 21:46
同意取消现场QA,关键要通过质量文化建设,提高一线员工的GMP意识,这个过程不短,但真的有效

以前不都在说:质量是生产出来的嘛?(现在又都说QBD了)
既然都是生产出来的,与现场QA有啥关系
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-5-26 00:59:01 | 显示全部楼层
dcpchzc 发表于 2017-1-18 14:49
车间取消QA,目前大部分企业没这个能力,有个垫背的,不用白不用啊。

如果是这个垫背作用,那还是需要的,出了一个问题罚款100,生产罚款50,QA罚款50,分摊了一半罚金
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-26 09:01:48 | 显示全部楼层
我觉得作为QA学好分析化学、有机化学、药物化学就可以了。然后多学管理,至于设备、生产就交给设备工程部、生产部、在文件里面把工程部和生产部的责任明确了。设备出问题了那就是找你设备部的事情,,可以学学药监局的管理吗,要对自己提交的资料负全责。我觉得这个在公司各部门之间也可以施行。工程部提交的设备评估报告,必须对该报告负责,因为设备的问题,导致生产出问题,那就找你工程部。药监局的来了,那就直接让工程部的人给药监局解释,QA只负责协调、管理。要不然怎么提高管理水平,啥几把事情都找QA,其他人的脑子都是吃屎的啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-26 09:22:40 | 显示全部楼层
非常感谢您的分享,写的字字深刻,非常赞同您的观点。假如没有GMP难道我们就不需要这样执行了吗?QA现在往往谈法规,比较浮躁。只有提出问题,不知道怎么可以更好的解决问题。总是高高在上的感觉。可以与各部门一起静下心来去解决问题。这样的QA才是各部门仰望的质量部。(我是这样认为的)甚至有的做QA没有几个月就觉得QA没什么可以学的,很简单。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-26 10:08:47 | 显示全部楼层
zsf19880416 发表于 2017-5-26 09:01
我觉得作为QA学好分析化学、有机化学、药物化学就可以了。然后多学管理,至于设备、生产就交给设备工程部、 ...

管理是这么简单? 现实好复杂。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-26 10:18:53 | 显示全部楼层
求真药师 发表于 2017-5-26 10:08
管理是这么简单? 现实好复杂。

必须啊,复杂归复杂,复杂的问题可以简单办吗,达到效果就行。就像做合成,同一个化合物有的人合成要七八步收率还低,有的人就能一两步就合成出来收率还高。看个人水平了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-26 10:20:10 | 显示全部楼层
求真药师 发表于 2017-5-26 10:08
管理是这么简单? 现实好复杂。

就看你站在那个角度看问题,站在那个角度处理问题了,有时候完全可以不站在QA的角度处理。这样就会省掉很多不必要的麻烦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-18 07:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表