中医能否避免没落？

ctcgcf · 发表于 2022-2-24 14:27:06

说实话感觉已经落寞了

隐身守候 · 发表于 2022-3-19 08:40:26

中医不会没落，反而会成为诊疗思想的主流，因为经过了几千年的发展和不断完善，更严谨，更科学，之所以现在不被大多数人接受，是因为大家对中医的了解不够，中医不仅是一种科学，也是中国传统思想文化的结晶

xtjzquhlzk · 发表于 2022-7-12 09:31:24

实践出真知，医学问题也是科学问题，不能光靠嘴

thinkpower · 发表于 2022-7-15 16:03:15

我就问你能说清楚这个世界是唯心的还是唯物的
这就是这个问题的答案

本人已疯 · 发表于 2022-8-31 15:50:04

传统中医就该被摒弃，尤其是中药，作为经验总结性学科，他的作用就是对症下药，什么症状吃什么药，不同疾病同样症状也吃同一种药，这本身就是错的，不要再扯中药多么牛逼了，他起作用的无非就是某种化合物或某几种化合物组合起作用。古代传下来就好的？多么无知才能说这种话。有先进的检验方法不用还望闻问切，扁鹊知道了都要跳出来了。中医只有去其糟粕，取其精华，结合现代医学才能更好的发扬中医文化，针灸、推拿等技术是西方医学不曾拥有也理解不了的，但被一群不思进取，靠中医坑蒙拐骗的人玷污，中医如今没落与各位迷信中医，不思进取的人有很大关系。盲目迷信，不讲究科学辩证，就一句老祖宗留下来的东西肯定有他的道理，现在无法理解就说现在科技达不到，真是让人贻笑大方。

妙手药王 · 发表于 2022-9-1 20:30:58

lishuheng8111 发表于 2017-6-14 09:19
我大清人均寿命35岁（非战争状态下），靠的是中医。中医好伟大

不是同一个捅鸡局，捅鸡方法有没有验证过？

PGYPGYPGY2021 · 发表于 2022-9-2 20:52:19

传承传承！

来自安卓APP客户端

沐风天扬 · 发表于 2022-9-9 08:48:09

我个人希望中医能够传承下去，但是看现在中医的现状实在令人堪忧，真正厉害的没几个还被各种国家规定限制，照这样继续下去，极有可能一般的中医遍地走，有大本事的中医就要绝迹了。到那时再和西医对抗，难！难！难！

luoyi00050 · 发表于 2022-10-13 10:31:04

我谈下我的浅显看法：中医只是中国人将祖传的医疗的统称。世界各地都有传统的医疗，按照中国人的习惯称为那就是各种医！但这都是原始的医疗手段（无非有的地方相对于其他地方疗效更好一点）。西医则是在传统医疗手段上的高等级平台与精华，并且在不断发展。
中医能否发展起来，现在看，中医在国内已死。国外却在逐步发展。究其原因，医疗体系制度与环境问题。中医来自于民间，发展与民间。古时医死人无非是庸医的称号，现在是牢狱，并且现在也限制民间中医发展。国家体系虽然在表面上支持中医发展，其实相比其他，根本就不存在发展，无非是拿着古方翻炒。所有的医生与病人都在用西医治疗，只有一少部分人，本身健康却假模假式地吃着中药治着可治和不可治的病。
我们的中药中，只有少部分对病理有抑止和治疗的作用，西医则提取这部分有效成份。中医只是现在来提取，但国内的药材原料由于环境、养殖方式的原因，中药效果奇差......
所以个人认为，中医在中国已死！

付之尘埃 · 发表于 2022-10-14 11:40:20

没错！西医看现代技术，中医看祖师爷（华佗、扁鹊、张仲景）

luodashiye · 发表于 2022-10-15 12:40:50

现代科技带给人类巨大的生活质量和方式的飞跃式提升，整个人类社会快速发展速度惊人。不可否认的一点是，中医是存在于特殊的生产力情况下的，中医的产生是在中国文化和哲学的指导下，在特定生产力限制下，获得的一种没法用现代科技验证的一套医疗技术。中医真正的土壤是中华古文化，以及哲学思想。如果了解中医思想的人就会明白，中医就是中国文化的一部分，真的饱含很多质朴的真理，也许他没有科学那么重视实证，但是真正的中医是朴素而贴近人民的，中医的道理往往很容易懂，只是多数人不了解而已。中医就是中华的古医学，自然有其独到之处。任何一种医学发展几千年的时间，怎么可能没有精华和瑰宝呢？中医现代化是一个很难的事情，因为这件事有一个前提，就是要求研究这个课题的人，首先要真的非常懂中医古中医的内容。不懂中医本意的人，如何懂现代化呢？真的，中医不是一种科学实证的科学，它更多是一种智慧，而这种智慧往往只能是上智的人才能领悟它的精髓。而现代科学是普及性的，除了科学术语比较绕口外，基本上是人人都能明白的。比如，中医历史上那些有名的方剂，没有一个是靠现代实验实现的，往往是根据一些中医理论上的创新结合临床经验，创造的经验性方剂。几个特别有效的方剂，往往就是一个老中医一生的精华，历史上无数中医大家，都是西医仰望的国之瑰宝。而我相信，江山代有人才出，古代可以做到的事情，现代也一样可以做到。其实，现代中医的发展环境，比古代好得多。问题是，已经没有很多人愿意研究那些厚厚的古书了，学中医是一个很艰难的事情，越是真心要发展中医事业的人，越会感到做中医中药行业往往赚钱不多，但是要真的掌握精华是非常难的事情。在古代，中医的发达，是因为现代医学还没有产生。现代医学代替中医的历史过程，就证明现代医学是符合时代和人民需要的。国家提出现代化中医的政策确实高瞻远瞩并且无比英明。但是，中医的典籍浩如烟海，一辈子研究下去，也未必能领悟其中多少真意。而很多中医院校培养出来的学院派医生，往往也是远离中医的实质，往往在临床上并没有很高的治疗效果。但是，另一方面，很多有多年行医经验的乡村中医生，有治疗疾病的技术，却没有办法考取行医资格。其实，中医从来就没有落寞这么一说，是人民选择更多的用现代医学来服务自己，这是人民自己选择的结果。在国家层面，我国的中医和西医是同时存在的，而且对中医古籍的储备和考据工作，从来都是建国前没法企及的高度。可以说，其实当下的中医不是没落，而是快速发展了，中医行业变得更规范而具备发展潜力。古中医已经变为现代中医。我国建国才73年，现代中医的发展更是不到百年，如何跟发展了几百年的西医相抗衡呢？但是，谁都清楚，中医一旦现代化，现代中医的发展必然要超过西医的。看看西方的古医学，跟我们中华古人相比，西方古人就是傻逼和神经病啊。现代中医只是拿来西方医学的研究技术和制药制度，现代中医的实质仍然是为悬壶济世，为人民服务。实际情况其实是，现代的人对自身的健康安全有了更高的要求，故而中医才渐渐被爆出很多负面新闻。其实，在古代，只要吃了药，患者症状解除了，同时也没有疼痛或其他副作用的话，那么这位中医生就足以得到患者的爱戴了。但是，如果的行医环境下，就复杂多了。很多中医生不敢尝试一些创新性的处方，而往往选择不会产生太大副作用，也没有太多治疗作用的方剂。不过，我想这些问题都是现代中医在发展中遇到的正常问题，也许几百年以后，我们的现代中医也会走入世界各地，成为一种新兴的医学门类。

日出很冷很淡漠 · 发表于 2022-10-19 22:46:25

中医讲辩证，好坏看个人，西医拿着检测数据，照方开药，怎么打

明天你将在哪里 · 发表于 2022-10-22 16:13:07

中医是个体医疗的典范，不同的病患需要有差别的治疗方案，不象西医是群体医疗，是考实验和治愈概率总结出来的适合群体的治疗方法。从这个层面说中医是为少数能够支付得起治疗费用的人服务的，西医就多一些人文关怀。从这一点看中医本身骨子里的东西不变得话，很难再兴盛了。

halfmoon · 发表于 2022-11-28 10:43:38

kimpirateyyc 发表于 2017-6-14 09:23
青蒿素的应用不就是中医宝藏的发掘吗，从广阔的中医资源里发现并筛选出有效成分加以制剂化。可能有人说这就 ...

“|青蒿素的应用不就是中医宝藏的发掘吗，”|

为你的知识水平点赞

d0422 · 发表于 2022-11-28 16:53:34

不管白猫，黑猫，抓住老鼠就是好猫。

wzzz2008 · 发表于 2022-11-30 15:24:03

本人已疯发表于 2022-8-31 15:50
传统中医就该被摒弃，尤其是中药，作为经验总结性学科，他的作用就是对症下药，什么症状吃什么药，不同疾病 ...

对症下药，对的不是症状。
头痛医头，脚痛医脚，是西医的做法，而中医，讲的是头为什么会痛，头痛，也可能是通过医脚来实现康复。
举个最简单的例子，同一个感冒，有风寒，有风热，开的药，也是不同的，只有西药，才是针对症状，流鼻涕就给抗过敏药，鼻塞就给收缩血管药。

wzzz2008 · 发表于 2022-11-30 15:27:22

yuansoul 发表于 2017-6-18 12:21
我乐个去这个。。。。。日本平均寿命这么高。说明了：以毒攻毒？

日本汉方，实际上就是中药，确实比中医中药在中国发展好多了

美佛肯 · 发表于 2022-12-7 11:49:30

中医的发展要利用科技的力量，利用大数据优势而不是科学。

firefly1 · 发表于 2022-12-7 12:01:30

lishuheng8111 发表于 2017-6-14 09:19
我大清人均寿命35岁（非战争状态下），靠的是中医。中医好伟大

NC，你的意思是现在人均寿命78.2靠的西医？

halfmoon · 发表于 2022-12-8 16:14:09

我是个党员，我从不隐藏自己的观点，但我不说！