中医能否避免没落？

ab1985 · 发表于 2021-2-9 12:57:28

中医没有国家支持肯定没落

南太平洋 · 发表于 2021-3-9 16:35:41

看看中药的现状就知道；了；心痛啊上学那会也是学了中医和中药、加上化药干了几年中药就转向化药了不过每每看到中药依然感觉好亲切啊

同行通行 · 发表于 2021-3-10 15:13:22

中医思想理论不会没落，中药需要与时俱进

大写的Z.123 · 发表于 2021-4-2 16:27:54

中医是在受制于当时的科技水平，由人动脑研究、经过各种尝试后总结出来的经验，不能说它没有用，经验是需要一代一代传的，每一代结合科技情况进行改革发展，不是墨守成规，是要创新进步，现在中医之所以是这种现状，主要还是教育的不重视，还有中医无法有立竿见影的效果，也让大部分人选择起效更快的西医。中医是传统儒家思想，讲究“和”的概念，重调理，很抽象，我们从小接受的教育哪有这些，大部分都更理性，1+1=2，一个萝卜一个坑，哪里有病治哪里，坏了就切，把老祖宗好的东西丢光了，还骂老祖宗的东西是迷信，中西医体系完全不一样，教育是关键啊，到大学再去学就晚咯

daisee · 发表于 2021-8-6 11:35:15

hjylmj@126.com 发表于 2017-6-14 17:17
中医只能走向没落。作为一个曾经的中医院校学生，这个感觉尤为明显。
1、曾经跟朋友组办过校内协会（岐黄 ...

嗯说的很对，虽然它没落了很惋惜，但时代在前进，被洪流冲走的东西，只能看着它渐行渐远

初入行抓瞎 · 发表于 2021-8-6 14:07:46

老祖宗在发明望闻问切，搭脉，尝试寻找“经络”时；当前人尝百草寻找药物时；我相信老祖宗是希望寻找客观可靠的因果关系来救人，希望后人能继续用这种探索的精神去寻找新的方法论和知识体系去救更多人，而不是死守着某个方法，且把它玄学化。

Cold1 · 发表于 2021-8-6 14:16:27

现在培养一名好的中医成本太高了，而且时间也更久。之前看到一个新闻，去世了几名知名老中医，然后就没有替代人员，社会上根本就不怎么重视哈，也是挺可悲的。

大山5662 · 发表于 2021-8-17 09:43:40

中医是一套完整的体系，讲究各方面平衡，不能以西医方法评价中医

yetas · 发表于 2021-9-29 16:22:07

疗效疗效疗效，价格价格价格，重要的事情说三遍。
疗效是中医药生存的基石，价格（老百姓花在看中医上的钱）是核心竞争力。
这两个都做好了，逆袭也不是不可能。

flysky1117 · 发表于 2021-10-22 13:44:25

对于经历科学培养，理解过作用与反作用，分解化合反映的我们来说，中医更接近神秘学，没有我们学习过的科学的佐证和依据，即使心中再认可中医，可是身体确诚实到迈进医院接收西医西药的治疗，不是不想去看中医，而是不知道哪个中医看的好，哪个不好~

flysky1117 · 发表于 2021-10-22 13:57:19

大多人的态度都是悲怆，不甘，却又无可奈何~
期待中医崛起的那天

64224285 · 发表于 2021-12-2 14:29:32

日常赚金币水经验

asdli · 发表于 2021-12-24 16:19:30

中医会随着中药没落，这是必然的。现在网上一谈到中药，对有效成分的说法避讳极深，而这种避讳只能加速中医中药的灭亡。随着现代社会的发展，各种工业生产包括药品生产都是在不停的规模化，规模化就意味着生产资料的分散性，现在大部分中药连有效成分都确定不出来，能在美国建厂吗，能在澳大利亚建厂吗，非洲种的人参有效吗，欧洲的牛黄能不能治病？中医一直在退步，圈子一直在变小，灭亡也只是时间问题。五百年前中医可以治疟疾，西医只会放血，中医是先进的；一百年前，中医可以治拉肚子，西医也可以治拉肚子，中西医水平是一样的；现在西医可以对几十种癌症有较高的治愈率，中医呢？如果中医不再进行巨大的变革，灭亡只在眼前。

richard95 · 发表于 2021-12-24 16:54:06

那些说中医是伪科学的，其本身就是在反科学！
——什么叫科学？
科学是可证伪的才叫科学，所有的现行科学，全部都是由局限、有时效性的。
今天的科学无法解释的，不一定就是不科学的，
可能只是我们当下的技术视野还未达到罢了。

其就好比当初的日心说，量子力学、乃至黑洞说等，
这些理论，在当时的技术条件，同样也无法确实证明，那我们能说他们都是伪科学，拒绝承认、甚至将其烧死、剿灭吗？——那我们才真的成了中世纪，反人类的黑暗教廷！

即便到了今天，按照最新的黑洞研究，量子力学在黑洞的解释上也有解释不通的地方，那我们是否也应该以此，将量子力学全部推翻，全盘否定呢？

当前的科技无法解释中医，但却不能否定，从古至今，乃至非典、新冠，癌症，无数的事实病例。

miffyyff · 发表于 2021-12-31 11:48:27

中医都是在高维的角度去治病，中医会崛起的

王先生yco · 发表于 2022-1-10 14:45:33

西医发展越来越蓬勃，学科越来越细分，西医借助科技发展已经进入细胞级，分子级，而中医发展日渐式微，一锅黑水，自己发展出了问题，让别人怎么信服呢。今天的一个西医敢说比100年前的某个西医强，而中医敢说吗？中医最强的永远是祖师爷，是华佗扁鹊张仲景，连上千年前的人都不如，凭什么让大家相信你。当然可以用传统医学和现代医学代替。

医药暴徒 · 发表于 2022-1-14 12:46:36

不懂西医的时候，你也会觉得一个小小的药片就可以治好感冒发烧非常神奇，所以你说中医中药不行的时候你真的懂么？为什么现在吃东西都讲究天然无公害？合成的抗生素长远来看真的好么？西医现在可以，但中医将来就未必不行

oskyliu · 发表于 2022-1-18 08:18:24

看到很多人批判中医，因为这些批判的人不懂哲学，你不懂哲学，所以你不理解中医。有人那西医来比较，尽管名称上好像很相近，其实是两个不同的领域。一个是点，一个是整体的概念，又误解了科学的概念。另外很多人一批判中医，其实很多的批判的是中药，其实又在偷换概念。
中医一定会好起来的，你批判不了，你也无法批判。中医有他的问题，也有有点，就好像哲学的边界一样，你无法判断，中医也是一样，你看不到他的边界在哪。

cloudsky · 发表于 2022-2-14 13:02:44

如果中医能够做到和西医一样规范化，职业化。淘汰掉假的，江湖骗子。这样才能良性发展，否则无序发展，只会和印度的那些游医一样，靠掉专业知识行骗。偶尔能治好就大吹一番，治不好就是病人自己的原因。

隐身守候 · 发表于 2022-2-15 09:03:31

最终还是要看治疗效果