欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 仲夏秋夜云 于 2017-3-7 15:20 编辑
【质疑】年度报告和培训,哪个数据是真的? 有人问,小妖,出了年度审评报告你还解读不?我是不知道怎么解读。 小妖不是挑刺,而是有点疑惑,因为两件事相隔不到半个月。 上两周,成都、北京,总局开了《仿制药一致性评价生物等效性试验培训》,同时提供了官方培训文件下载地址。 关于一致性评价,BE大家自然很关注,关于BE备案,大家更是心急。于是小妖的朋友们就看了一下关于BE备案数据。 今天CDE的报告:从BE备案平台建立到2016年年底。
当天培训的报告:从BE备案平台建立到2016.11.8
就一个问题,总局的培训,CDE的年度报告,从115到16,哪怕是115到41,115到16+41……小妖数学不好,有谁能解释一下吗?你们是想告诉我,两个都没错,都是对的,就是统计方式不一样、时间段不一样?统计的都是2016年的,虽然一个培训是2.28,一个审评报告是3.6发布,统计的难道不是BE平台备案以来2016年的数据吗? 难道BE备案还有新药备案BE的?现在新药就是全球新啊,全球新做BE不上临床?也不对吧……如果备案BE就是仿制药,那么审评报告里的仿制药BE备案和培训里的BE备案应该是一个意思吧?目前,一脸懵,我不知道这份审评报告要如何读下去。我很认真地回听了当天的培训,真没办法一脸正经地把审评报告继续解读下去(不知道会不会删掉呢?)。
|