蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: cph2345
收起左侧

[质量保证QA] 咨询请教高手:生物制品的一批成品能否用两批的原液

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2017-1-10 15:00:02 | 显示全部楼层
cxnn 发表于 2017-1-10 14:42
个人认为是不行的。15版药典中的分批规定的很清楚的。成品批号应在半成品配制后确定,配制日期即为生产日期 ...

我们的半成品是用原液稀释制剂而成的,我用两批原液合在一起进行制剂啊,不是分别做成半成品后再混合的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 15:04:50 | 显示全部楼层
说实在的,从常理上来说没啥风险。化药一批制剂产品用两个批号的原料药很常见的。但从另一个角度就是出了问题你不能保证是那批原料药在哪个过程出的问题查不到了

点评

化药的注射剂也是存在同样的问题啊?  详情 回复 发表于 2017-1-10 15:11
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-1-10 15:11:14 | 显示全部楼层
jiang483 发表于 2017-1-10 15:04
说实在的,从常理上来说没啥风险。化药一批制剂产品用两个批号的原料药很常见的。但从另一个角度就是出了问 ...

化药的注射剂也是存在同样的问题啊?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-10 15:56:29 | 显示全部楼层
这种问题是法不禁止即可为的
顶多做一下评估
看看是否有风险
再对相应风险建立相应的措施即可

点评

现在是有的检察官是认可呢,有的检查官不认可,即使你有数据也是不认可。  详情 回复 发表于 2017-1-10 16:07
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-1-10 16:07:23 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-1-10 15:56
这种问题是法不禁止即可为的
顶多做一下评估
看看是否有风险

现在是有的检察官是认可呢,有的检查官不认可,即使你有数据也是不认可。

点评

不认可也得有理由吧 不能想当然 中国的GMP检查 所有的不符合都要对应GMP条款的 不是检查员自己想写啥就写啥的  详情 回复 发表于 2017-1-10 16:11
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-10 16:11:06 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2017-1-10 16:07
现在是有的检察官是认可呢,有的检查官不认可,即使你有数据也是不认可。

不认可也得有理由吧
不能想当然
中国的GMP检查
所有的不符合都要对应GMP条款的
不是检查员自己想写啥就写啥的

点评

当初有个检察官就是把这一条列为了主要缺陷项。  详情 回复 发表于 2017-1-10 16:20
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-1-10 16:20:14 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-1-10 16:11
不认可也得有理由吧
不能想当然
中国的GMP检查

当初有个检察官就是把这一条列为了主要缺陷项。

点评

这句话个人感觉不严谨,检察官为什么这样落或者落条的原文是什么你这没有说明白。应该还是自身的数据支持不够吧或者工艺验证做的不严谨吧,被检察官发现问题了吧。  详情 回复 发表于 2017-1-11 15:44
不关键的无所谓 关键的缺陷必须要与检查员讨价还价 这里所谓关键与否并不是指缺陷级别 而是是否影响你生产经营和生产成本 如果“整改”你剩下的半批料扔掉? 所以有些时候不能凭检查员胡乱作为 实在不行可以拒  详情 回复 发表于 2017-1-10 17:23
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 16:32:59 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2017-1-10 15:11
化药的注射剂也是存在同样的问题啊?

是的,但没有文明规定,一般质量体系较完善的都不会一批产品出现2种原料的

点评

这个是很常见的,原料、辅料、包装材料都有可能啊。  详情 回复 发表于 2017-1-10 16:51
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 16:38:08 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2017-1-10 07:07
多谢多谢

三部药典名词部分对半成品的定义就是用一批原液配制的。如果产品各论中没有特殊说明(如风疹减毒活疫苗(人二倍体细胞)2.4.1项明确了可以使用多批原液),就是每个型别(如有)一批。但是实际在执行的过程中,是比较困难的,所以对部分企业部分产品,中检院并没有特别来要求一定要一批,但趋势是要往一批走。我另外问了下原因,基本也说是不同批细胞制备的原液可能存在批间差异(虽然感觉起来没什么道理),但我比较认可的说法是,怕企业为了效益,以次充好,将质量不太好的原液和好的原液混合,配制合格的半成品。

点评

API也有成品混合的 只不过明确要求都是合格的成品才能混合 你有规定了还有什么担心的  详情 回复 发表于 2017-1-10 17:25
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 16:40:44 | 显示全部楼层
三部药典名词部分对半成品的定义就是用一批原液配制的。如果产品各论中没有特殊说明(如风疹减毒活疫苗(人二倍体细胞)2.4.1项明确了可以使用多批原液),就是每个型别(如有)一批。但是实际在执行的过程中,是比较困难的,所以对部分企业部分产品,中检院并没有特别来要求一定要一批,但趋势是要往一批走。我另外问了下原因,基本也说是不同批细胞制备的原液可能存在批间差异(虽然感觉起来没什么道理),但我比较认可的说法是,怕企业为了效益,以次充好,将质量不太好的原液和好的原液混合,配制合格的半成品。

点评

两批原液如果混合是每批都是检验合格的啊。  详情 回复 发表于 2017-1-10 16:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-10 16:41:04 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2017-1-6 10:48
生物制品不是同批原液生产制剂是不合规的;主要是原液质量均一性的问题。

是不是考虑含量的问题.

点评

都是根据蛋白量来计算制剂体积的。跟含量没有关系。  详情 回复 发表于 2017-1-10 16:50
主要是安全性指标的质量一致性问题;生物制品病毒千差万别;不同批间可能相互产生副作用,而引发新的病毒变异;而新的病毒又可能没有病理或毒数据,且在原来的工艺病毒灭活中很可能无法除去;那么研究这些比发明一个  详情 回复 发表于 2017-1-10 16:50
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-1-10 16:50:02 | 显示全部楼层
Rainy0531 发表于 2017-1-10 16:40
三部药典名词部分对半成品的定义就是用一批原液配制的。如果产品各论中没有特殊说明(如风疹减毒活疫苗(人 ...

两批原液如果混合是每批都是检验合格的啊。

点评

你检测是基于已经认识到的病毒范围!  详情 回复 发表于 2017-1-11 09:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-10 16:50:10 | 显示全部楼层
微微笑╮ 发表于 2017-1-10 16:41
是不是考虑含量的问题.

主要是安全性指标的质量一致性问题;生物制品病毒千差万别;不同批间可能相互产生副作用,而引发新的病毒变异;而新的病毒又可能没有病理或毒数据,且在原来的工艺病毒灭活中很可能无法除去;那么研究这些比发明一个新工艺还要更加困难;所以为了减少工作量和质量风险的控制;还是不用两批原液生产一批产品。

点评

观点比较新颖哈 不知道生物制品要有去病毒工艺吗  详情 回复 发表于 2017-1-10 17:28
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-1-10 16:50:36 | 显示全部楼层
微微笑╮ 发表于 2017-1-10 16:41
是不是考虑含量的问题.

都是根据蛋白量来计算制剂体积的。跟含量没有关系。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-1-10 16:51:34 | 显示全部楼层
jiang483 发表于 2017-1-10 16:32
是的,但没有文明规定,一般质量体系较完善的都不会一批产品出现2种原料的

这个是很常见的,原料、辅料、包装材料都有可能啊。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-1-10 17:17:54 | 显示全部楼层
在中国这种条件下  你爱咋咋地   出事了风险自当就可以  
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-10 17:23:05 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2017-1-10 16:20
当初有个检察官就是把这一条列为了主要缺陷项。

不关键的无所谓
关键的缺陷必须要与检查员讨价还价
这里所谓关键与否并不是指缺陷级别
而是是否影响你生产经营和生产成本
如果“整改”你剩下的半批料扔掉?
所以有些时候不能凭检查员胡乱作为
实在不行可以拒绝签字

点评

哈哈,有气魄。应该还是楼主没有说完整吧,国家级认证出来的检察官或者作为组长来定缺陷项还是不会随意乱搞的。  详情 回复 发表于 2017-1-11 15:46
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-10 17:25:13 | 显示全部楼层
Rainy0531 发表于 2017-1-10 16:38
三部药典名词部分对半成品的定义就是用一批原液配制的。如果产品各论中没有特殊说明(如风疹减毒活疫苗( ...

API也有成品混合的
只不过明确要求都是合格的成品才能混合
你有规定了还有什么担心的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-10 17:28:19 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2017-1-10 16:50
主要是安全性指标的质量一致性问题;生物制品病毒千差万别;不同批间可能相互产生副作用,而引发新的病毒 ...

观点比较新颖哈
不知道生物制品要有去病毒工艺吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-10 17:55:56 | 显示全部楼层
pontifex 发表于 2017-1-6 16:04
生产血液制品的没法生产了,那么多人身上采来的血浆,还得一个个处理啊

没有关系,我们血液制品的一年可以生产几十万上百万批的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-22 08:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表