紫外消毒效果的讨论

夏日冰雪 · 发表于 2016-12-19 15:36:39

楼主得出什么结论了？我觉得D级区C级区这样的传递窗设置紫外灯照射的意义不大，一是效果有限，二是浪费时间效率极低。我觉得只要保证自净效果辅助75%乙醇消毒就可以啦。

Sword · 发表于 2016-12-19 15:38:50

穿透性极差，覆盖率也不好因为有死角，所以这玩意最多就是图个心理安慰

抗生素制造者 · 发表于 2016-12-20 10:58:59

cgycxd 发表于 2016-12-18 21:14
赞同。只是不知大家对于紫外灯的使用时间和强度有要求检测吗

记录每次使用时间，公司规定累计2000小时更换。理由是供应商说使用2000/3000小时后强度减半。

抗生素制造者 · 发表于 2016-12-20 11:01:36

cgycxd 发表于 2016-12-18 21:23
如果在传递窗中传递的物品例如说小西林瓶，堆叠了7、8层，紫外开再长时间，也会有照射不到的死角。对于这 ...

你所说的小西林瓶，通常供应商是经过灭菌的，紫外通常只是对包装外部进行消毒。

河西智叟 · 发表于 2016-12-20 11:04:05

这个题目就有问题，这个紫外灯你们都认为是对物体表面消毒，其实是对空气进行消毒的。

四叶花 · 发表于 2016-12-20 13:44:49

表面的消毒效果还是可以的，但表面后。。。也没测试过

xxr041210 · 发表于 2016-12-20 13:56:42

zhenaoshengwu 发表于 2016-12-19 11:03
紫外杀菌灯一般有两种紫外波长的，一种是254nm波长，只是紫外照射杀菌，没有穿透性、传播性，对有堆叠、死 ...

学习了，但是杀菌时间设置多长时间。

daniu1203 · 发表于 2016-12-20 15:49:08

物品表面的杀菌效果还是不错的

centrel · 发表于 2016-12-21 08:07:27

无法验证的消毒

spandy · 发表于 2016-12-21 09:02:02

只是表面消毒而已，你不可能全部照射到

xf29854289 · 发表于 2016-12-21 09:15:02

传递的消毒时间很重要，紫外消毒理论上需要达到30分钟才可以杀灭真菌等难晒死的微生物；但实际生产、操作时，往往不能达到时间（反正我这边有这种情况，不对勿喷）其实（低级别的洁净室）还不如使用75%的乙醇擦拭然后传递，

xiaolong526 · 发表于 2016-12-21 09:32:22

我们以前验证还做了紫外分布和紫外辐射照度监测。

等待神的苦无 · 发表于 2016-12-21 10:57:14

有比没有好一些而已...

福娃晕晕 · 发表于 2016-12-21 13:48:30

没卵用，传递窗还是要有自净风，这样可以有效阻隔外界和洁净区的空气污染，紫外有个时间和穿透力的问题，也就是意思意思

精神吗啡 · 发表于 2016-12-21 16:58:44

鸡肋，用之无用，弃之麻烦

zoulove123 · 发表于 2016-12-21 20:26:43

这个紫外的效果应当还是有用的，不好说啊！主要看你照多长时间！

hongyu · 发表于 2016-12-22 09:44:56

有很多东西最原始的其实恰恰说明其是最有效的

泛寒冷月 · 发表于 2016-12-22 10:56:46

分享一下我之前在一家生物公司的使用感受：我之前做小规模淋巴细胞培养，采取的血液要经过酒精消毒然后再经传递窗紫外照射才能拿到洁净区使用，对紫外灯能量是有要求的，过段时间要检测和更换紫外灯的

心中一片蓝 · 发表于 2016-12-22 12:52:12

学习了。谢谢

miaoxiao · 发表于 2016-12-22 16:34:45

要做确认，明确装载方式后确认，合格后按确认装载使用。

[生产运营] 紫外消毒效果的讨论