蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: gmp-qc
收起左侧

[社会广角] 印度药厂见闻(1)

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-12-13 23:12:09 | 显示全部楼层
阿三的世界我们不懂
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-14 09:10:43 | 显示全部楼层
多谢分享,经验之谈。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 11:23:20 | 显示全部楼层
gmp-qc 发表于 2016-12-13 17:38
能在那里待一个月的都是英雄

每天吃自己做的面条,住的星级宾馆,然而饭菜仍然难以下咽,特别是咖喱,因为几乎每个印度人身上都是那个味,真的醉啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 11:38:29 | 显示全部楼层
取长补短,不论哪里总有我们能学习到的点
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-14 11:46:18 | 显示全部楼层
英语很重要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 11:47:50 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-12-13 13:00
取长补短,印度的管理模式可能和欧美比较接近

完全不能认同。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 13:31:33 | 显示全部楼层
印度人无论是还是不是都是摇头,而且有些时候问他们问题他们不会说yes还是no,而是直接摇头。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 14:37:32 | 显示全部楼层
哇哈哈,阿三确实比中国人待见,对欧美来说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 14:41:27 | 显示全部楼层
很难得的一篇比较有营养的文章
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 14:55:31 | 显示全部楼层
不错的文章
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 16:08:49 来自手机 | 显示全部楼层
印度人不是一般的不靠谱,出尔反尔是家常便饭,要不是想用他的钱,鬼才和他合作
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 16:42:55 | 显示全部楼层
这是真的么,故事?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 16:56:33 | 显示全部楼层
好像听说印度人点头是NO摇头是YES,而且有严格的种姓制度,分贱民和贵族的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-12-15 09:14:26 | 显示全部楼层
学习别人的长处。期待下一篇。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-15 09:49:32 | 显示全部楼层
张曜安 发表于 2016-12-14 11:23
每天吃自己做的面条,住的星级宾馆,然而饭菜仍然难以下咽,特别是咖喱,因为几乎每个印度人身上都是那个 ...

我们是在临时搭建的集装箱里面工作,一屋子印度人,那味道那叫酸爽啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-15 09:49:57 | 显示全部楼层
boleyn-007 发表于 2016-12-14 16:42
这是真的么,故事?

真的,比陈真还真
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-15 10:32:05 | 显示全部楼层
感觉我们走的路还很长啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-15 10:50:59 | 显示全部楼层
楼主认为他们设备标签做的好这一点我不太认同,后面的内容说的是他们仪表校验标签很全。工业化发展到今天,随便几套系统,仪表可能都上千甚至上万了,但实际上它们功能是进行彼此印证的,99%和工艺参数无关,校验的质量收益甚微,不校验质量风险也甚微。
我了解的一家公司校验标识也作的很好,但他们是找了一个完全没有机械相关知识的人做这事,所有仪器仪表无差别登记编号贴标,委托校验。若找严格认真的校验机构,公司一年校验费用往千万走了,无法承受。当然中国人是有办法的,然后每年烧上百万校验费用,还出数十起计量仪器原因的质量事故,而且谁都没责任,而且现状似乎没办法改变,只能继续如此往前走。

点评

特别是化工厂,关于仪表的管理,必须在风险评估的前提下差别对待,不然就是浪费资源  发表于 2018-1-10 14:01
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-15 11:16:39 | 显示全部楼层
firstadd 发表于 2016-12-15 10:50
楼主认为他们设备标签做的好这一点我不太认同,后面的内容说的是他们仪表校验标签很全。工业化发展到今天, ...

我看明白了你的意思,就是其实仪表也要根据评估来决定几个级别,哪些级别做,哪些级别不做,哪些级别一年一做,哪些级别三年一做。对不对?
但是后面一段话我没有理解,为什么发生仪表造成的质量事故会大家都没有责任?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-15 11:32:08 | 显示全部楼层
学到了“N/A”和“-”用法的区别
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-26 02:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表