蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 似锦主子
收起左侧

[吐槽及其他] -说说身边QA与QC的矛盾。

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-11-30 15:30:46 | 显示全部楼层
似锦主子 发表于 2016-11-28 15:56
-是的,QC有2个老油条,偏偏又是主管,一个是主管,一个是经理。哎

这个说法不赞同,QC虽说是个技术活,但是也是个流水活,没有油条不油条的,作为QC不可能死角蛮缠,QC的的工作都是拿条款说事的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-30 15:38:49 | 显示全部楼层
似锦主子 发表于 2016-11-29 15:07
-你们牛,我们是QC直接连质量部经理的账都不买呢

那绝对是因为QC工作做不完的原因;QC问题的根源就是没有与生产相适应的人员配置
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-30 15:45:16 | 显示全部楼层
以斯贴 发表于 2016-11-30 11:11
哈哈,我想到我们单位一个奇葩,可叫做大神,在单位就是不干活儿,上班来了就扯淡然后挑拨离间,说坏话, ...

-我们也是,所以特别想不明白,为什么公司还要这样的人。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 16:59:48 | 显示全部楼层
不奇怪啊,有争斗才会有进步
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 17:11:49 | 显示全部楼层
冬虫草 发表于 2016-11-28 16:02
我们是生产部与QA、库房与QA、设备与QA、QC与QA。呵呵

哪哪都有QA
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 17:14:25 | 显示全部楼层
classicboy 发表于 2016-11-28 22:07
以前见过一家企业,生产部门和QC部门都归生产副总管理,质量副总只管QA。问其原因,老板说,生产部门生产出 ...

那生产出来不合格产品是不是生产副总可以一句话叫qc负责人改结果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-30 18:57:03 | 显示全部楼层
阿炳1987 发表于 2016-11-28 22:00
看热闹不嫌事儿大的主

我们就是QA、QC、生产经常斗嘴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-30 18:57:06 | 显示全部楼层
阿炳1987 发表于 2016-11-28 22:00
看热闹不嫌事儿大的主

我们就是QA、QC、生产经常斗嘴

点评

这个貌似是普遍现象  详情 回复 发表于 2016-11-30 19:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-30 19:03:49 | 显示全部楼层
愚人@.@ 发表于 2016-11-30 09:28
我们公司目前就是“一致对外”的状态

一致对外可以有啊,但是这个“外”指的是什么部门?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-30 19:07:42 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2016-11-30 13:31
因为质量是财产啊,总要争的嘛

这个争得有点牵强,最后搞得头破血流、两败俱伤!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-30 19:08:49 | 显示全部楼层
ach成 发表于 2016-11-30 18:57
我们就是QA、QC、生产经常斗嘴

这个貌似是普遍现象
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 21:14:15 | 显示全部楼层
QA与QC能吵是好事,不吵就会出大事啦!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-1 08:18:10 | 显示全部楼层
一致对外(生产)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-1 08:28:14 | 显示全部楼层
都是Q家人,还内斗了...那生产、设备、物料的呢?!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-1 08:39:46 | 显示全部楼层
我们公司的QA经理总感觉自己很牛,自己管理的部门出现问题就不说,别的部门有点问题就各种哔哔哔,跟机关枪似得,恶心至极。她手底下的人就有样跟样,觉得自己很牛气,高高在上。大家都是打工的,何必呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-1 08:41:28 | 显示全部楼层
chenjiao501 发表于 2016-11-28 15:45
应该不是所有人,只有那么一两个在里面搅和

非常同意你的观点,有一两个人把风气给弄坏了,从中挑事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-1 08:42:46 | 显示全部楼层
历来QC和QA就矛盾很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-1 08:43:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-1 08:50:54 | 显示全部楼层
joshua 发表于 2016-11-28 22:07
QA 自身也要硬,QC很多专业性还是很强的,QA不要读了几个警告信,就一味上纲上线提要求,大部分还是要结合 ...

就是就是我见我们公司有些人也是读了几封警告信就要改这改那的!特别讨厌,被公司很多人讨厌。经常被别人后面说就知道理论,实践自己都不会做!把好多人都给逼走了

点评

当然也要认识到不断提升自己的重要性,现场的虽然懂实践,可不一定清楚这么做是不是符合GMP的要求,要追求既能阐明实际又能说出为什么这么操作也符合GMP要求; 不然就会沦为别人说你只会操作,你说别人只懂理论的  详情 回复 发表于 2016-12-2 09:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-1 08:53:48 | 显示全部楼层
矛盾肯定存在,但是斗得太厉害就是QA负责人与QC负责人以及质量负责人的责任
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 23:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表