蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1447|回复: 15
收起左侧

[一致性评价] 关于统一开展仿制药一致性评价的质疑

[复制链接]
药徒
发表于 2016-7-12 10:35:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 Ethan518 于 2016-7-12 10:50 编辑

     关于开展仿制药一致性评价的方向是无比正确的。但执行是不是有点仓促也不够系统、理智!
1、2007年以前的品种,已经上市近十年,有临床数据的可以进行回顾,临床数据不够的,再“要求”开展仿制药一致性评价,不可以吗?
2、2008年底前,是不是太仓促了,要学习政策吧?要选择合作商吧?要进行药物研究吧?要找适合的医疗机构吧?要进行BE吧?要进行资料整理吧。。。
3、现在网络这么发达,为什么不先征求一下广大药企的意见?即使要强制执行,在执行前也该听一听意见吧?!!!
4、药品可以限价,为什么不能对医疗机构的BE进行限价?现在有的BE都开价1000万以上了!
5、既然强制执行仿制药一致性评价,为什么不能强制医疗机构接受BE....
6、最后一个疑问:为什么不能与新版GMP一并推行?已经为新版GMP大放血的一些药企,还有血可放吗?
    会有多少药企坚持不下去的!会有多少药企员工失业!会有多少在校药学专业大学生找不到工作?你们考虑过吗?????????
    你有同感吗?那就回复一下吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-12 10:56:08 | 显示全部楼层
有同感。但又能怎么着。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-12 11:09:31 | 显示全部楼层
1、2007年以前的品种,临床数据的完整性存疑,包括07年之后的产品,从722核查可见数据质量。

2、2018年底前,是有点仓促了,官方说法是原则上.....。

3、征求的意见已经够多了,征求好几年了吧?

4、医疗机构不归药监局管理!

5、既然强制执行仿制药一致性评价,为什么不能强制医疗机构接受BE....

点评

说到存疑,应该对所有的药物都存疑,中药根本做不了临床,其它07年后批的产品,我想真的数据占总数据量应该不会超过1%吧 只不过国家自我感觉良好  详情 回复 发表于 2016-7-13 08:34

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
毒手药王 + 10 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 11:34:11 | 显示全部楼层
都是大领导一拍脑门,小领导一拍大腿,小卒子拉一裤兜子的事~~:@
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-12 11:53:01 | 显示全部楼层
任何政策的出台都会引起抵触情绪,最后还是办了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-12 12:08:49 | 显示全部楼层
现在可以买品种了,白菜价!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-12 12:10:34 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2016-7-12 11:09
1、2007年以前的品种,临床数据的完整性存疑,包括07年之后的产品,从722核查可见数据质量。

2、2018年 ...

不是可以四部委联合发文吗?

点评

BE试验的价格涨成这样,关键在于BE资源与需求严重不匹配,这不是谁发文能解决的问题。比如某医院有10个BE名额每个要价100万,但是有100家企业想做,这时候不用医院涨价,企业之间就把价格抬起来了。  详情 回复 发表于 2016-7-12 17:16
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-12 12:12:01 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2016-7-12 11:53
任何政策的出台都会引起抵触情绪,最后还是办了。

这不旦旦是规范药企的事情,还涉及到实体经济和失业问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-12 13:19:38 | 显示全部楼层
本是件好事,但“急功近利”。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-12 17:16:24 | 显示全部楼层
Ethan518 发表于 2016-7-12 12:10
不是可以四部委联合发文吗?

BE试验的价格涨成这样,关键在于BE资源与需求严重不匹配,这不是谁发文能解决的问题。比如某医院有10个BE名额每个要价100万,但是有100家企业想做,这时候不用医院涨价,企业之间就把价格抬起来了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 08:16:09 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2016-7-12 17:16
BE试验的价格涨成这样,关键在于BE资源与需求严重不匹配,这不是谁发文能解决的问题。比如某医院有10个BE ...

所以才是没长大脑了,发文前为什么不事先调研?国家局直接发文把中、小、微药企关掉算了,不是更直接。。。。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-13 08:34:48 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2016-7-12 11:09
1、2007年以前的品种,临床数据的完整性存疑,包括07年之后的产品,从722核查可见数据质量。

2、2018年 ...

说到存疑,应该对所有的药物都存疑,中药根本做不了临床,其它07年后批的产品,我想真的数据占总数据量应该不会超过1%吧

只不过国家自我感觉良好
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-13 11:57:29 | 显示全部楼层
其实很多时候是已经到了改革关键时刻,不试着就是倒退,一致性评价已经失败了一次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-21 09:14:17 | 显示全部楼层
是啊 以后这个专业不好就业啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-29 22:36:25 | 显示全部楼层
以后联合谏言,延迟完成。

不过对规范市场,从长远看还是有好处的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-29 22:55:02 | 显示全部楼层
2年后,不知道多少企业关门或者沦为看人脸色生存的加工点。大限前后,怕是群魔乱舞了。建议各位如果在大型企业,就不要去小企业折腾了,有想法可以2年后再说。身在小企业中的,特别研发,早些想办法去有实力的企业。大势所趋,国家鼓励弱肉强食,提倡优势企业继续扩大优势,身为行业中人,不甘心又能如何,无奈啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 20:05

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表