蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: guoli
收起左侧

[吐槽及其他] QA值得骄傲的技术是什么

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-7-19 14:43:47 | 显示全部楼层
游小兵 发表于 2016-7-6 22:42
那跟我这种干过生产,干过qa,又是学制药设备而现在从事qc的谈什么呢?

谈三观
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-19 17:29:53 | 显示全部楼层
空灵 发表于 2016-7-6 15:59
比QC人员、设备人员懂生产,比生产、设备人员懂检验,比QC人员懂设备

还有一点,QA应站在公司的高度去考虑:体系、质量、安全及法规符合性,要有大局感,高度也不同。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 16:34:17 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-7-6 16:09
闻道有先后,术业有专攻,如果非要说QA值得骄傲的是什么,我想说,是整个公司最难的一部分,沟通,就算你知 ...

在中国,这个很难。以后也许会也来越好吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 16:39:07 | 显示全部楼层
dingkaiwang 发表于 2016-7-6 15:55
GMP法规的理解上要比别人强

GMP法规,只要想去了解学习的人,都可以理解的很好,不挂在嘴上,不一定是不理解,只是在贯彻执行方面,考虑到效益等问题,有的人装作不知道不了解而已
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 17:13:13 | 显示全部楼层

真是无所不通的全面人才了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 17:16:05 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2016-7-6 16:18
俺就从不主张一个新人直接坐QA,最好在生产检验都做过一年再来

是的,不懂生产不懂检验的QA,估计只能是整天把“法规上说怎样怎样”挂在嘴边,搞得好像法规谁不会看谁看不懂的样子
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 17:20:31 | 显示全部楼层
lqh5118 发表于 2016-7-6 16:47
qa每项都不是最强,但综合能力绝对最强,我们懂生产,懂设备,懂检验,更懂法!

要真的懂才行。懂法多学学多看看及时更新应该是可以懂的。至于生产、设备和检验,这些不是看一两眼就能懂的东西,没有实践,不敢说真懂
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 17:22:28 | 显示全部楼层
爱你永远 发表于 2016-7-6 16:48
当QA首先要口才好,沟通好。不用你太多的技能,只需你有管人的技巧。让所有人都配合你,理解你就行。

话说的糙点儿:外行管内行,只靠嘴皮子靠技巧,别人真的愿意配合吗?关键还是得有真本事
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-25 23:20:03 | 显示全部楼层
说的很好,我非常同意你的观点!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-25 12:45:50 | 显示全部楼层
游小兵 发表于 2016-7-6 22:42
那跟我这种干过生产,干过qa,又是学制药设备而现在从事qc的谈什么呢?

谈人生、谈理想。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-12 23:10:22 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-7-6 16:09
闻道有先后,术业有专攻,如果非要说QA值得骄傲的是什么,我想说,是整个公司最难的一部分,沟通,就算你知 ...

沟通?和医药代表比呢

点评

不过是一个对外 一个对内而已  详情 回复 发表于 2017-6-13 08:29
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-13 08:29:57 | 显示全部楼层
PASSERINI 发表于 2017-6-12 23:10
沟通?和医药代表比呢

不过是一个对外 一个对内而已
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-13 10:37:50 | 显示全部楼层
乾乾君子 发表于 2016-7-8 12:55
其实你说做了这么多年,应该是有些年头了,那么有几个问题,一你有没有细致的研究过你们的工艺、生产过程、 ...

用心的回答,读起来亦师亦友,受益匪浅,建议楼主仔细看看这条很棒的回复。
干了那么多年的QA,如果你发现是一场空,那么说明您一直浮在表面,没有真正地去做好一个优秀的QA。
一个做了10年的优秀QA,Ta在制药领域应该是收货颇多的。
Ta可以很好地胜任生产、设备、质量等多种管理职位,也可以胜任生产现场的全部操作岗位。
药厂不能没有QA团队,优秀的QA团队可以成就一座优秀的药厂。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-13 14:33:18 | 显示全部楼层
一个不懂QC的车间工人不是一个好QA!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-26 11:10:35 | 显示全部楼层
这才是QA的魅力所在呀。不止是技术,还有艺术,关键是永远不变的责任心和质量意识,这个不是其他岗位人员所能有的。不要看低了自己。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-26 11:21:56 | 显示全部楼层
QA需要的是管理能力,不是技术,要从逻辑性上指导,不是从技术上指导。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 16:02:51 | 显示全部楼层
你可以给QC聊生产,给生产谈检验!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-29 17:39:39 | 显示全部楼层
游小兵 发表于 2016-7-6 22:42
那跟我这种干过生产,干过qa,又是学制药设备而现在从事qc的谈什么呢?

谈未来、谈理想!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-24 14:21:05 | 显示全部楼层

楼主的心情我深有所感
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-25 10:25:33 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2016-7-6 16:18
俺就从不主张一个新人直接坐QA,最好在生产检验都做过一年再来

我做过QC,转现场QA的,没接触过生产。我是喜欢专研技术工艺,法规欠缺。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-20 22:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表