又一次面试失败：（

卓廷 · 发表于 2016-6-28 11:34:57

小心心发表于 2016-6-27 11:41
这个要求并不过分，人家很多高管都是老外
你总不能汇报问题，还拉着个翻译吧？

支持，楼主态度挺端正的，事在人为，英语没有想的那么难

快乐一只鱼 · 发表于 2016-6-28 11:36:19

小心心发表于 2016-6-28 11:27
从第二家公司出来之后，很少有不自信的时候。
因为之前所在的企业也是行业内还可以的吧，同时也遇到几位 ...

个人的经历不同，梦想不同，我也想去外企学一学她的理念，实际可能做不到，时间越长，越觉得不懂的很多，总觉得自己所学所知道的不过是皮毛。没那么自信

缘来就是你 · 发表于 2016-6-28 11:45:35

uiofer 发表于 2016-6-27 13:59
嘻嘻，现在换个角度给你分析下，意见仅供参考：
2.第二个问题，做为面试官来说，是想了解一下你对你负责内 ...

2,3,4和你同感，但是5的确比较棘手，度不好掌握，不好回答。不过4，QA是有否决权的。

叶非 · 发表于 2016-6-28 11:49:08

缘来就是你发表于 2016-6-28 11:45
2,3,4和你同感，但是5的确比较棘手，度不好掌握，不好回答。不过4，QA是有否决权的。

面试官很多时候，并不是在意你回答的是否正确，而是你回答的逻辑是否清晰。这个也是决定，同样做一个岗位，为什么有的人拿3000，有的人拿6000.

缘来就是你 · 发表于 2016-6-28 11:52:14

uiofer 发表于 2016-6-28 11:49
面试官很多时候，并不是在意你回答的是否正确，而是你回答的逻辑是否清晰。这个也是决定，同样做一个岗位 ...

我以前应聘公司的QA主任，被老总，副总问了一个半小时时间，经验欠缺，没把实际情况和GMP相结合，最后没得。

叶非 · 发表于 2016-6-28 11:53:51

缘来就是你发表于 2016-6-28 11:52
我以前应聘公司的QA主任，被老总，副总问了一个半小时时间，经验欠缺，没把实际情况和GMP相结合，最后没 ...

这个公司还是个不错的公司，你的表现也还不错，能够花一个半小时来面试你！一般来说，大多数面试官，5min决定你的命运！

桃花酒仙 · 发表于 2016-6-28 12:20:39

小心心发表于 2016-6-28 11:32
我邮件问了下结果，她给我的回复
Thanks for your time for the interview. It was quite nice talking ...

这装逼我给0分。等于啥都没说

cnosema · 发表于 2016-6-28 12:49:24

桃花酒仙发表于 2016-6-28 12:20
这装逼我给0分。等于啥都没说

应该给满分才对哈，说了一堆官话，啥有用的信息都没有，这才是高水平的公共关系人才

木子2013 · 发表于 2016-6-28 13:17:04

小心心发表于 2016-6-28 11:32
我邮件问了下结果，她给我的回复
Thanks for your time for the interview. It was quite nice talking ...

感觉这是他们回复的模板邮件

wyqsz · 发表于 2016-6-28 13:24:32

小心心发表于 2016-6-28 11:32
我邮件问了下结果，她给我的回复
Thanks for your time for the interview. It was quite nice talking ...

确实如此，邮件咨询的结果基本上都是一样的，他们基本上都是固定的回复。
如果确实想要的话，还是打个电话；
至于效果吗？就看双方交流的心情和临场发挥了。

墨石 · 发表于 2016-6-28 13:31:34

面试不是审讯。我认为你没有完全展示出自己。就这关于偏差和包装不符合要求的问题来讲，你实际操作肯定不是这样的。

小心心 · 发表于 2016-6-28 13:36:17

墨石发表于 2016-6-28 13:31
面试不是审讯。我认为你没有完全展示出自己。就这关于偏差和包装不符合要求的问题来讲，你实际操作肯定不是 ...

是的，第一步肯定是这样的。

随后的协助支持必然会有，因为本身我也觉得这是我的强项，但是没有问到那一步，我也就没有展开。

墨石 · 发表于 2016-6-28 13:38:50

小心心发表于 2016-6-28 13:36
是的，第一步肯定是这样的。

随后的协助支持必然会有，因为本身我也觉得这是我的强项，但是没有问到那 ...

好吧。坚持自己就好。

abc678 · 发表于 2016-6-28 13:40:00

你已经够厉害了，他们没眼光，或者不敢用你而已

小心心 · 发表于 2016-6-28 13:48:46

abc678 发表于 2016-6-28 13:40
你已经够厉害了，他们没眼光，或者不敢用你而已

谢谢您的鼓励，没有成功说明还有明显的缺陷
比如英语，比如回答问题不够全面

雪锋 · 发表于 2016-6-28 13:54:56

下次一定可以了。

尼采 · 发表于 2016-6-28 15:02:27

祝你成功！

0长风烈马0 · 发表于 2016-6-28 15:09:50

我觉得楼主回答的很好，QA那么多纷繁的工作，仅面试一下就能评判一个人的能力，这并不科学。

面试官的想法和思考问题的方式可能与你不同。别灰心，加油！！！下一站可能有收获。

“QA工程师，相当部分已经是90后”不见得这个企业就优秀到哪里去，理论可以快速学习，但经验是需要积累的。

何首乌77 · 发表于 2016-6-28 15:30:22

加油||||||||、

制药企业小菜鸟 · 发表于 2016-6-28 15:31:48

zlb_33 发表于 2016-6-27 11:30
说实话不太喜欢跑现场，觉得QA不会发现什么实质的问题

不赞同，不是能否发现的问题，二是想与不想的问题

[蒲园轶事] 又一次面试失败：（