又一次面试失败：（

小心心

编号⑨⑤②⑦ 发表于 2016-6-27 12:27
苦了我们这些语言能力差的人，英语太难了

我英语也很差，大学加蒙再抄考了61分，何况已经扔掉了7、8年

前两年刚开始的时候，我基本是连money都不认识的水平了。
现在能够看懂一般的英文法规指南，口语仅仅限于简单的。
我已经用了2年了。

黎明曙光

英语外资企业必须的，好好学习吧

Doitasyoulike

staly是什么意思？

WS12345

年龄越大就越不好换工作，除非是职务较高的。主要还是提升自己。给自己加个油，一定可以的。

小心心

Doitasyoulike 发表于 2016-6-27 13:10
staly是什么意思？

不好意思，应该是style

我听的出来这个词，但是拼写错误，她当时应该是说的这个单词

kuaileyaoyao

楼主加油，有目标总是好的。

编号⑨⑤②⑦

小心心 发表于 2016-6-27 13:05
我英语也很差，大学加蒙再抄考了61分，何况已经扔掉了7、8年

前两年刚开始的时候，我基本是连money都 ...

我跟差不多，高考加听力60多点

叶非

嘻嘻，现在换个角度给你分析下，意见仅供参考：
2.第二个问题，做为面试官来说，是想了解一下你对你负责内容的熟悉程度、逻辑性，和对于偏差，你们的流程和他们的流程，可能会有多大的差异。但是个人觉得你并没有很好的理解到这点，你只需要告诉我偏差管理的流程就可以了，结果你说了一堆和主要问题无关的内容。我并没有问，你们偏差的分工是如何的啊？
3.第三个问题，对方可能觉得你是理解错了她的意思，于是就问了更具体的内容。这个里面，制定调查计划和调查报告，根据调查报告的结论制订CAPA，然后才是CAPA的执行效果跟踪，很显然，你缺少了最重要的内容。
4.第四个问题，是判断你具体处理问题的能力。一个好的QA，应该有能力判定这个缺陷对于最终产品质量的影响大小和采取一些保护产品的措施，简单的叫停，是一般QA的做法，但是并不是一个好的QA的应有的能力。你首先应该做的，是判定这个产品不符合要求，大概是什么原因造成的，当然，你可能需要和生产现场人员一起来处理这个事情。比如说：如果是无菌分装过程中，发现异常，你除了叫停外，更重要的是要求生产采取一定的措施，保护待分装的产品，你需要要求车间人员清场，这个阶段分装的产品进行特殊的标记，进行额外的人员取样等等，而不是说等待。
5.第5个问题，同样是考察你的应变能力，这个也是面试官对你前面的回答不是太确定，所以给了你一个更明确的案例。你的回答和前面的一样，只能说是一个普通QA的反应，而不是一个合适的处理措施。包装异常是内包装，还是外包装？生产工序是连续生产模式，还是分段式？这些都会影响到你最终决定采取的措施，一个好的QA，不仅仅是执行流程，更重要的是处理这些异常时，能够考虑好对产品的保护和对最终产品质量的判定，同时收集到足够的信息。要知道，你的领导并不是在一线的，在一线的是你，你能够收集到的信息越充分，代表着她去做判断的时候就越方便，也代表你的思路很清晰，这才是领导愿意使用的人才。如果你工作了几年，还是停留在你回答问题的水平，确实很难获得很好的机会。
后面几个问题，就是专业以外的礼貌问题了，俺就不点评了！希望对你有帮助，说的不对的，也别介意！

七-月

运气不好……方法不同……仅此而已……

道路漫长黑暗

没有相关的经验，是不是没把自己的优势表达出来呢？

青帝

楼主  加油油

routine

小心心 发表于 2016-6-27 13:05
我英语也很差，大学加蒙再抄考了61分，何况已经扔掉了7、8年

前两年刚开始的时候，我基本是连money都 ...

大侠有时间一起练英语啊

小心心

uiofer 发表于 2016-6-27 13:59
嘻嘻，现在换个角度给你分析下，意见仅供参考：
2.第二个问题，做为面试官来说，是想了解一下你对你负责内 ...

感谢您细心的剖析

对于每个问题，我都有过思考甚至经历，我总觉得吧，应该不是这几个问题回答的原因。
我的回答并不完美，但是我觉得也还算说的过去，毕竟口头上的交流，不是那么严谨，如果是因为这些技术流程把我PASS掉了，那我也没有什么好说的。

对第5个问题我还想说下：回答问题的深度也要看提问者提出问题的方式，这时她如果问我“怎么做一个出色的现场QA？”，那么这种情况下我可能会按照您说的那样回答。
我理解她只是考察我行为的合理性，能否临危不乱，那么我按照我那样回答我觉得没什么错。
有时候把问题展开，也不一定是好事，企业文化不一样，思维习惯也不一样，谁知道她想要什么样的回答呢。

小心心

routine 发表于 2016-6-27 14:29
大侠有时间一起练英语啊

可以啊，你现在什么水平
一个人啃英语，尤其在职的，我觉得真有些枯燥

routine

小心心 发表于 2016-6-27 14:43
可以啊，你现在什么水平
一个人啃英语，尤其在职的，我觉得真有些枯燥

也是刚开始重视英语，大部分单词没有问题，就是听说差些，你组个小群我进去，估计还有部分学友想进去，就是希望把制药专业英语的听说提高上去。

叶非

小心心 发表于 2016-6-27 14:40
感谢您细心的剖析

对于每个问题，我都有过思考甚至经历，我总觉得吧，应该不是这几个问题回答的原因。 ...

具体的面试情况我不太清楚，但是就你的提问描述的情况，我认为主要还是这几方面的原因。面试的时候，理解好对方的问题，是最重要的，因为在大多数情况下，面试官都有自己心里的标准答案，你的回答和她的答案接近，她就越认可你！而不是你认为的答案是什么。对于首次面试者，对于现有工作能够清晰准确的表达出来，是判定水平的基础，如果她认为你连她的问题都理解不了，以后又如何在工作中良好的沟通呢？

小心心

道路漫长黑暗 发表于 2016-6-27 14:13
没有相关的经验，是不是没把自己的优势表达出来呢？

我通过调查纯水招标，向她介绍了我是如何调查处理一个问题的，我觉得足够体现我工作态度和分析解决问题能力了

也可能这不是他们需要的

cq254032003

外企招人恨挑，很看背景，基本上要至少满足如下条件之一：
1）有外企工作经验。
2）有合资工作经验，且是针对国际认证。
3）有私企工作经验，且是针对国际认证。

无敌的寂寞

小菜鸡倒感觉，面试都是其次的，背景很重量，如果你做过一家知名药企的QA主管，会简单很多。
至于英语水平，人家也说了，不是很看重，毕竟一线员工除了邮件外，基本和高层那些老外没接触。

huangyingan

也许可以去生产上做做、或者是看看检验的书。或许会打开另外一片天空！