蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7630|回复: 81
收起左侧

[行业反思] (原创)真的应该这样做QA吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-5-8 19:30:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 意林枫 于 2016-5-8 20:39 编辑

最近看了一个帖子,感触很深。这个楼主是这样介绍如何安排QA熟悉情况
作为QA主管,公司新招的QA都是我培训的。我是这样培训QA的。一般分为这几步进行:第一步,公司概况、公司文件概况和QA职责培训一天;第二步,让QA到生产车间跟着生产在岗学习生产工艺知识三个月;第三步,安排QA到化验室跟着化验员在岗学习产品检验知识三个月;第四步,安排QA进行一次追溯演练工作;第五步安排QA正常工作,工作中不时进行适当培训。
这个帖子很回复说好的人很多啊,很多人支持基本算是一致好评,可是我却不这么认为。把质量部职责误导了。工作重心转移了。这个楼主很明显是把质量部变成全能部了。
个人对质量部(QA)的主要工作职责的理解:
•监督所有活动,防止污染,防混淆,防差错。控制这个三个风险。
•维护质量体系,确保所有活动是按公司规定的质量流程进行。(审核文件记录,现场监督,确保相关人员参与,并签名)
•对公司的活动进行监督,确保是按文件(SOP)或国家相关法规进行。
•强化培训提高整体公司质量意识
第一步我是赞成的。
第二部就值得商榷了。首先作为QA是和生产部平行的部门,术业有专攻,你学人家技术是为了什么?为了便于干预?你做为QA只要知道什么是生产部能做什么不能做,确保他按SOP等相关文件做事就行了。到底他在做什么其实你是不需更不能干预的。你是不应该会用生产部的设备的。会了用了就是串岗了。就算你说是便于日后偏差调查,你也只是一个监督执行确保过程无误也不是一个主导人员,你需要浪费资源掌握生产技术吗?
第三步是错的最离谱的。你招的是QA,QC是一个专业技术要求很高的岗位,设备也都是很精密的。你QA丢QC学三个月,还要什么都会,目的是什么,三个月什么都能学会?那个QC听了都会笑死。最重要的QC的检测仪器都是很精密的,一般化验室门口都贴有禁止外人入内的标志,其实包括QA。你QA送样到QC就立马走人。QC如果出了OOS,你QA也只是也只能在边上看QC有没有SOP试剂消毒液或清洁等不符合要求的举动,你现在让QA学就是想让QA干预,学三个月的QA(临时工都算不上)之后就不做QC的事,你这三个月到底是什么意思?
第四步第五步都没问题。
我觉得很多人叫质量部累质量部苦,都是没有摆正质量部的地位和作用。
曾经有个朋友,问我他们车间原来是氮气把管路里的药业吹出来,现在生产部想用压缩空气,问我批不批准?我从技术角度上说,我没做过你这个剂型,但是氮气是惰性气体,用他吹药业的原理大家都应该清楚,你现在要换压缩空气。我没看到有法规禁止,但你只要做验证,证明压缩空气不影响药业质量可以用。
但是作为质量部你不应该问我这个问题。这是一个变更,应该是由生产部提出,并且提出变更的理由和他们如何去控制变成产生的风险(包括验证)。你QA需要的就是看看能不能控制住风险,决定是否批准,不然你什么都要懂什么都要给别的部门擦屁股?什么都会就是什么都不会,越俎代庖好心做坏事。会降低其他部门的主动性和质量责任心,最后导致其他部门严重依靠质量部,质量部力不从心,质量越做越累,反而做不好。
其实我是鼓励QA多了解生产工艺,便于及时发现潜在的风险以及出了偏差能更好的给出方案。但其实这个事情也应该是由生产部来抗大梁,如果一个公司质量部什么都会什么都做,质量部出功劳,这个公司的质量也好不到哪去了。

@ccsspp454


点评

火星人原创!  发表于 2016-5-8 20:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-11 14:10:06 | 显示全部楼层
我不同意楼主的观点,没有生产实践经验只知道照搬照抄sop条款的QA有何用,只有在多部门待过了解整个相关质量体系才能灵活运用有利于开展QA本职工作
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-9 07:30:29 | 显示全部楼层
生产部,老子按时按量把东西做出来,管那么多干吗?你QA会做你来啊。
设备部,老子让机子动起来就行了,管那么多干吗?你can你up啊!

这是某些质量部累的重要原因。

点评

你来吧 我走了  详情 回复 发表于 2016-5-9 08:47
no can no double b  详情 回复 发表于 2016-5-9 08:29
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-8 19:40:04 | 显示全部楼层
呼吸大哥试试就知道了,实践出真知

点评

系啊系啊,国内还是更多时候生产只负责产量,其他一概不管,总得有个端某臭盆子的部门啊  详情 回复 发表于 2016-5-9 08:28
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-8 20:17:38 | 显示全部楼层
其实这也是这个QA的机会,都会了以后往生产方向发展轻车熟路,毕竟谁都不知道能不能做一辈子的质量管理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-8 20:29:28 | 显示全部楼层
前提是你有这样的领导支持 不然这种做着你会不好做
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-8 23:55:51 | 显示全部楼层
嘿嘿,质量部变成全能部。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-9 01:12:09 | 显示全部楼层
呼吸同学第二点的观点我非常的不同意,不懂生产工艺,如何能有效的检查与监督,控制质量风险?

点评

后面赞同了  详情 回复 发表于 2016-5-9 08:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-9 06:53:24 | 显示全部楼层
你说让生产部提变更,我同意,问题是生产部根本就不懂的这个要走变更,他们根本不会想到这一块

点评

所以要培训啊。。。  发表于 2016-5-11 12:47
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-9 07:46:14 | 显示全部楼层
制药企业小菜鸟 发表于 2016-5-9 06:53
你说让生产部提变更,我同意,问题是生产部根本就不懂的这个要走变更,他们根本不会想到这一块

质量部就应该教会生产部走变更,给压力让他们走变更。也应该让他们清楚,他们不是在普通工厂做生产,是在GMP工厂做,应该要具有GMP意识。只有这样质量才做的好
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-9 07:46:40 | 显示全部楼层
制药企业小菜鸟 发表于 2016-5-9 06:53
你说让生产部提变更,我同意,问题是生产部根本就不懂的这个要走变更,他们根本不会想到这一块

质量部就应该教会生产部走变更,给压力让他们走变更。也应该让他们清楚,他们不是在普通工厂做生产,是在GMP工厂做,应该要具有GMP意识。只有这样质量才做的好
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-9 07:49:25 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2016-5-9 01:12
呼吸同学第二点的观点我非常的不同意,不懂生产工艺,如何能有效的检查与监督,控制质量风险?

其实懂懂是比较好的,但是不懂也能管好。质量部的作用是确保生产部按SOP做事,是按照做得就对的,不是按照就是错的。
要说必须懂才能监督,你毕竟是QA再懂也不可能由时时在操作的生产部员工懂,你能外行领导内行吗?术业有专攻。
但中国实际情况做质量部要求对工艺懂,也没办法,很多企业生产部的质量意识现阶段都需要质量部来扶。

点评

我个人的经验不懂生产肯定是管不好的  详情 回复 发表于 2016-5-9 08:11
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-9 07:50:27 | 显示全部楼层
怎么成火星人原创了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-9 08:07:03 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-5-8 19:40
呼吸大哥试试就知道了,实践出真知

这个是质量部的目标
其实就质量部于生产部的关系 现在很多中小企业还是扯不清,但是大企业都很清楚质量部的地位和作用。我也没办法,也是让QA去多熟悉工艺,扶生产部吧,但目标还是扶上去自己跑,质量部撒手。我知道我这么做是错。但没想到有人把错的发出来,竟然有那么多人叫好。
至于QA去学QC那完全就是浪费时间。

点评

看过原贴,感觉他的意思是去了解、初步学习 做QA不能不懂工艺吧,不去现场学习了解难道只是看文件吗? QC个人感觉很有必要了解的,至少我们这里的oos调查是需要QA进行评价的,如果QC的知识不了解让QA去评价什么啊  详情 回复 发表于 2016-5-9 08:17
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-9 08:11:02 | 显示全部楼层
呼吸 发表于 2016-5-9 07:49
其实懂懂是比较好的,但是不懂也能管好。质量部的作用是确保生产部按SOP做事,是按照做得就对的,不是按 ...

我个人的经验不懂生产肯定是管不好的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-9 08:13:11 | 显示全部楼层
那个帖子,曾经也回复过,真如那位楼主所言,这个公司在培训方面还是很不错的,但是,由于时间的局限性,了解的多数也只是皮毛知识,只能做到心里有那么回事,相对而言,对监督和监控有帮助!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-9 08:17:01 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2016-5-9 08:11
我个人的经验不懂生产肯定是管不好的

其实我们不是去管生产,我们是平行的。没有资格去管,质量部应该去辅助其他部门提高质量意识,只有这样才能做好做轻松质量。
当然这个是目标,也是那些做的好的企业的方法,我们中小型企业要努力去学习人家正确的理念。

点评

学习并不是要去管生产,而是控制产品质量。 外行不能管理内行,所以对于被管理的对象,了解更清楚,更有利于管理。  详情 回复 发表于 2016-5-9 08:23
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-9 08:17:34 | 显示全部楼层
基本赞同楼主观点。希望楼主坚持。我坚持的都快走人了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-9 08:17:50 | 显示全部楼层
呼吸 发表于 2016-5-9 08:07
这个是质量部的目标
其实就质量部于生产部的关系 现在很多中小企业还是扯不清,但是大企业都很清楚质量 ...

看过原贴,感觉他的意思是去了解、初步学习
做QA不能不懂工艺吧,不去现场学习了解难道只是看文件吗?
QC个人感觉很有必要了解的,至少我们这里的oos调查是需要QA进行评价的,如果QC的知识不了解让QA去评价什么啊?
当然不排除大公司分工细致
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-9 08:18:40 | 显示全部楼层
墨石 发表于 2016-5-9 08:17
基本赞同楼主观点。希望楼主坚持。我坚持的都快走人了。

关于生产那条对中小企业来说是目标,对大型企业是必须的。

点评

QA能做自己本职工作了,这个QA才是真正的QA。  详情 回复 发表于 2016-5-9 08:22
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-9 08:22:27 | 显示全部楼层
呼吸 发表于 2016-5-9 08:18
关于生产那条对中小企业来说是目标,对大型企业是必须的。

QA能做自己本职工作了,这个QA才是真正的QA。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 08:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表