问题疫苗真的那么安全吗？

东北以东

最近一段时间，各大平台专家甚至WHO都出来辟谣，什么疫苗安全，甚至很有可能还是有效的云云，与每次各种公共事件一样，每次事故总会有一些人出来用专业知识来辟谣，可是这次不同的是三部委都在严查狠抓，咱们老百姓却自己主动出来维稳，这是为什么腻？
先说是否真的安全，做过14天或者28天热稳就一定没有问题吗？热稳只是测效价吧?而且热稳是在监察期做的，实际情况可能是常温30天又继续储存，这个稳定性试验有人做过吗？就是完全合格的疫苗都有不良反应几率，更何况是受过刺激的？
更可怕的是本来冷链监管的相对盲区，如乡镇村一类的防疫站是不是会因此更放松对冷链的管理了呢？山东那个大姐出狱后再顺丰包邮是不是连冰块都不放了呢？还有拿长期实验数据来论证有效期可以至少长半年的言论，是不是过期半年也可以用呢？现在是短痛，但成天这么辟谣，会不会变成长痛呢？当人们把网文的不负责任当成借口招摇时，我们会是多么复杂的心情？
本来公众们了解了问题疫苗后是二类疫苗后，朋友圈就瞬间消停了，宝妈们不激动，舆论一下就平静了许多，可是随后而来的各种辟谣帖子，是否真的是为了给大家解惑答疑，还是有个别人只是想炫耀一下经不起推敲的知识点？
很早听过一个日本管理学的故事，刷马桶的工人刷过的马桶，要在里面喝一口水，现在的专家们也是，如果自己不敢喝，就别跳出来保证马桶水有多干净！

lzjxqt

砖家太多了，信谁???

红茶.

@yuansoul 自从“谁”在猪流感开始的一系列举措，我已经觉得谁做的越来越烂了。

realhello

我们先不论这个疫苗到底有没有害，我只是从整体的人性角度来看这个问题，虽然我也认为后果很严重。我认为辟谣是对的，最起码可以用专业人员的口吻去稳定受害者的情绪，同时出台相关法律法规来严肃处理并杜绝此类案件。国家已经够不稳定的了，所以适当的缓解群众情绪是合理的，想想也是无奈。

hongwei2000

常温试验？
夏天车里不开空调的话可以到50度以上
库房里不开空调的话可以到40度以上

奔跑

对事件不用过分的宣扬负面，我们的监管层吸取教训，加强监管，防止再次发生，不要让我们的疫苗像奶粉一样跨了

北重楼

安全是相对的

东北以东

realhello 发表于 2016-3-28 09:15
我们先不论这个疫苗到底有没有害，我只是从整体的人性角度来看这个问题，虽然我也认为后果很严重。我认为辟 ...

我开始也觉得辟谣是对的，但看到微信里面的公众号越说越难理解，我们这样放宽标准无异于杀鸡取卵，自己的标准自己轻易就放宽了，以后的公信力要怎么建立？

东北以东

hongwei2000 发表于 2016-3-28 09:15
常温试验？
夏天车里不开空调的话可以到50度以上
库房里不开空调的话可以到40度以上

所以用实验室数据来解释还是很牵强的啊

大呆子

砖家是根据需要而确定其要求的

有时候，他需要你详细完整的科学论证，有时候只要简单的推理

因为无论怎样，这些都对他们自己毫无伤害

东北以东

奔跑 发表于 2016-3-28 09:24
对事件不用过分的宣扬负面，我们的监管层吸取教训，加强监管，防止再次发生，不要让我们的疫苗像奶粉一样跨 ...

现在都在过分的宣扬正面的，没有负面的，这次行业不垮，怕是标准要垮

东北以东

北重楼 发表于 2016-3-28 09:35
安全是相对的

有道理，安全是要结合语境来理解的

yuansoul

红茶. 发表于 2016-3-28 09:12
@yuansoul 自从“谁”在猪流感开始的一系列举措，我已经觉得谁做的越来越烂了。

最讨厌的 是 E.Jenner

红茶.

yuansoul 发表于 2016-3-28 10:45
最讨厌的 是 E.Jenner

过去两百多年的，你也好意思挖。不如讨厌讨厌Caitlyn Jenner。

yuansoul

红茶. 发表于 2016-3-28 10:51
过去两百多年的，你也好意思挖。不如讨厌讨厌Caitlyn Jenner。

没有疫苗 就没有争议了。木有疫苗 的 时候 就 木有人 投诉 不良反应了。