蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6613|回复: 19
收起左侧

[验证管理] 确认与验证的范围与程度是什么??

[复制链接]
药徒
发表于 2016-3-22 17:11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,范围与程度要通过风险评估来确定。在论坛上看了好多的风险评估,好像把这两个概念都搞混淆了,越看越糊涂了。那么确认与验证的范围与程度分别具体指什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-23 14:20:04 | 显示全部楼层
范围:比如你有压片机和打包机。你通过风险评估,确定压片机要做确认,打包机不用做确认
程度:比如你分析要做的压片机存在哪些风险源、后果,确定压片机需要确认的项目
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-23 08:08:50 | 显示全部楼层
小太阳-宁 发表于 2016-3-22 17:23
说简单点,范围就是  通过风险评估决定哪些东西要做验证,哪些东西不用做验证,  程度就是这个东西做到什么 ...

就这个意思
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 17:23:13 | 显示全部楼层
说简单点,范围就是  通过风险评估决定哪些东西要做验证,哪些东西不用做验证,  程度就是这个东西做到什么程度,是只进行运行确认?还是要在性能中进行确认?确认的内容要涵盖哪些方面! 大概就是这意思吧

点评

就这个意思  详情 回复 发表于 2016-3-23 08:08
就这个意思  详情 回复 发表于 2016-3-23 08:08
就这个意思  详情 回复 发表于 2016-3-23 08:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 17:19:39 | 显示全部楼层
风险评估中系统影响性评估决定验证的范围,关键部件性评估决定验证的程度!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 08:06:50 | 显示全部楼层
对 支持楼上所诉
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-23 08:08:53 | 显示全部楼层
小太阳-宁 发表于 2016-3-22 17:23
说简单点,范围就是  通过风险评估决定哪些东西要做验证,哪些东西不用做验证,  程度就是这个东西做到什么 ...

就这个意思
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-23 08:08:53 | 显示全部楼层
小太阳-宁 发表于 2016-3-22 17:23
说简单点,范围就是  通过风险评估决定哪些东西要做验证,哪些东西不用做验证,  程度就是这个东西做到什么 ...

就这个意思
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-23 08:51:04 | 显示全部楼层
范围是指通过风险评估决定哪些东西要做验证,哪些东西不用做验证,某个设备会工艺哪些关键机构或关键参数要进行验证,哪些结构或参数不需要验证。 程度就是指做到什么程度,确认与验证的内容涵盖哪些方面,确认的参数范围是什么?等等吧,见仁见智。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-23 08:53:12 | 显示全部楼层
现在基本不都是:SIA→CCA→关键部件风险评估,这个路线么?有没有其他的方式了?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-23 09:11:00 | 显示全部楼层
范围是宽度,程度是深度
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-23 09:16:57 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-3-23 09:11
范围是宽度,程度是深度

那具体用什么工具来确定呢?是用SIA,还是鱼骨图?而且SIA,CCA好像只是对设备等硬件系统有效吧?对于其他:如工艺、清洁采用FMEA么?
昨天石头老师解释了,还是不明白。

点评

用什么工具都是根据自己的经验来选择,没有固定,只要合适就行,比如设备,不少企业喜欢应用SIA\CCA  详情 回复 发表于 2016-3-23 09:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-23 09:21:46 | 显示全部楼层
BOBO1899 发表于 2016-3-23 09:16
那具体用什么工具来确定呢?是用SIA,还是鱼骨图?而且SIA,CCA好像只是对设备等硬件系统有效吧?对于其 ...

工艺应该还是先确定CPP在FMEA吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-23 09:27:44 | 显示全部楼层
stupid22273 发表于 2016-3-23 09:21
工艺应该还是先确定CPP在FMEA吧

现在就是不会用这些工具
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-23 09:42:27 | 显示全部楼层
BOBO1899 发表于 2016-3-23 09:16
那具体用什么工具来确定呢?是用SIA,还是鱼骨图?而且SIA,CCA好像只是对设备等硬件系统有效吧?对于其 ...

用什么工具都是根据自己的经验来选择,没有固定,只要合适就行,比如设备,不少企业喜欢应用SIA\CCA
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-23 09:44:05 | 显示全部楼层
很多时候不要拘泥于别人采用什么方法,还是看什么方法适合使用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-30 13:35:40 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-3-23 09:42
用什么工具都是根据自己的经验来选择,没有固定,只要合适就行,比如设备,不少企业喜欢应用SIA\CCA

大神有没有模板提供看下啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-30 13:37:03 | 显示全部楼层
小太阳-宁 发表于 2016-3-22 17:23
说简单点,范围就是  通过风险评估决定哪些东西要做验证,哪些东西不用做验证,  程度就是这个东西做到什么 ...

大神有没有关于确认与验证程度的模板可以用来借鉴一下啊
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-10-23 09:33:22 | 显示全部楼层
stupid22273 发表于 2016-3-23 08:53
现在基本不都是:SIA→CCA→关键部件风险评估,这个路线么?有没有其他的方式了?

SIA→CCA→关键部件风险评估  已经很明了简单了 ,除非还有更有效、简单的
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-29 18:53:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 06:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表