蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1809|回复: 3
收起左侧

[风险管理] “关于《中国药典》2015年版实施公告有关问题的解读”的疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2016-2-18 15:36:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在解读的第2问中“问:企业的注册标准已经对2010年版药典相关品种进行评估的,且2010年版与2015年版药典品种质量标准和检测方法无变化的,是否需要重新对产品进行评估?
答:虽然品种正文内容与2015年版药典品种规定无变化,但由于2015年版药典通用性要求,包括凡例、通则、制剂通则以及通用性检验方法等进行了全面的增修订,因此,生产企业仍需针对2015年版药典通用性要求方面对本产品进行相应的评估。”
    这个评估如何开展?将标准涉及的10版与15版内容进行类比,然后对不同之处进行描述这样进行可以吗? 老师们有什么好的建议吗?

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-2-18 15:41:06 | 显示全部楼层
楼主想法可行啊,进行比对,把不同处标注出来,再进行评估其所带来的影响。可以分产品做,也可以几个产品放一起评估(每个产品弄一张附件,前面是评估报告正文)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-2-18 16:03:54 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-2-18 15:41
楼主想法可行啊,进行比对,把不同处标注出来,再进行评估其所带来的影响。可以分产品做,也可以几个产 ...

例如 葡萄糖注射液的性状原先为“本品为无色或几乎无色的澄明液体,味甜。”现在变成了“本品为无色或几乎无色的澄明液体。”去掉了“味甜”,这个怎么描述?修订标准改成和药典一直? 然后叙述去掉了“味甜”不影响产品质量的判定?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-2-18 16:10:14 | 显示全部楼层
应该分这么几列,序号,原指标(依据2010版药典),现指标(依据2015版药典),差异和理由,备注。
其中差异和理由这一例可以只写差异,也可以补充因药典改版。
备注这一例可以写评估结论,因药典改版,对产品本身质量无影响。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 11:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表