蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 306845830
收起左侧

[质量保证QA] 关于偏差问题的一些请教

[复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2016-1-21 14:37:58 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2016-1-21 14:24
微小偏差也得按你们公司内部文件规定执行呀。

按文件执行了,就被领导收拾了。。经验不足额。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-1-21 14:44:35 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2016-1-21 14:24
微小偏差也得按你们公司内部文件规定执行呀。

就是按文件执行了,被领导收拾了。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-21 14:46:42 | 显示全部楼层
306845830 发表于 2016-1-21 14:37
说实话,我们自己发现的偏差,只有一部分按流程处理了。那您这边,外部审计的缺陷,是怎么整改的呢?比如 ...

关于审计是有审计管理规程的,按照这个规程走,完成审计整改报告(当然部分内容需要执行CAPA),不需要走偏差流程。每个公司有自己的技巧,关键是在文件中详细的规定出来。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-21 14:46:54 | 显示全部楼层
认真学习了一下 ,受教了 。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-21 15:27:32 | 显示全部楼层
质量管理规范的第十章第五节248-250条说的非常明确,一般企业的文件依据也是根据条款来编制的,你按照文件进行是没有错的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-1-21 16:02:26 | 显示全部楼层
看到楼主反复提到偏差和CAPA,我说下我的理解:
1、你的偏差理解是对的,至于走不走CAPA,这也要和你们的具体偏差处理程序规定来定,比如:微小偏差基本发现直接处理了,可以不用走CAPA。
2、所有的不符合处理,包括投诉、偏差、OOS、拒收、召回、内外部审计,涉及到纠正与预防措施的,都要走CAPA处理程序,我在文件编写的时候,一直考虑,是把偏差处理、OOS处理、不合格品处理等相关记录和CAPA的记录整合起来。

楼主的2个问题:
1、第一个问题,“个人认为,在客户审计中,发现的问题分为两类,一类是法规规定或者是SOP中有规定,但员工未按规定执行的;另一类是法规中或SOP中没有明确规定的,如规定填写记录用蓝色笔的什么型号、培训的表格设计不合理等。对于这些问题,第一类,我都按偏差处理了,第二类只进行了CAPA。”我感觉你的想法是反的。第一类问题,按照偏差等级和你公司规定,涉及到纠正与预防措施的,就要走CAPA,相反,第二类问题,我认为应该在你公司规定里,是属于微小偏差,表格不合理或格式不符,改了就行,需要什么纠正和预防措施呢,仅需要偏差处理记录就行了,因为这些问题及时再怎么纠正与预防,也不可避免,是疏忽导致的,只能靠反复核对,尽量避免。
2、第二个问题,前半部分同上。对于你领导说的,肯定是不对的,客户审计,发现缺陷,本身就属于发现偏差,只不过发现者是客户或检查组,而整改报告,也包含纠正与预防措施内容,只不过格式不同而已。

最后,你个人认为的都是对的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-21 16:16:59 | 显示全部楼层
对于偏差,每个公司管理都不一样,但目的只有一个,调查原因,纠正然后预防再次发生。

1.不是所有的偏差都必须有CAPA,有的没有根本没法预防,比如某天温度特别高,洁净区温度超标准了这种。
2.CAPA和偏差的级别没有关系 ,是否CAPA是按照偏差调查的原因来确定的。微小偏差不代表就不需要CAPA。
3.不管是什么来源,只是是符合你对偏差的定义 ,哪怕是审计人员发现的,也需要执行偏差,比如审计人员发现你进洁净区的人员没按你SOP的要求洗手,那就得启动偏差并进行调查 。
4.对于法规或你的SOP都没有明确规定的事项,我个人认为不属于偏差,因为没有标准,这种情况下适合直接做CAPA。
5.对于需要整改的问题,你整改的过程,本身就是CAPA过程,只做整改,不做CAPA这话本身就有问题。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-1-21 17:41:38 | 显示全部楼层
yangseine 发表于 2016-1-21 16:02
看到楼主反复提到偏差和CAPA,我说下我的理解:
1、你的偏差理解是对的,至于走不走CAPA,这也要和你们的 ...

认真拜读了您的回复,谢谢您的指导。看完您的回复,给我一种茅塞顿开的感觉,很多想不明白的事情都想明白了!
对于您回复的我的那两个问题,我完全赞同,是我表述有误,我们公司的偏差处理程序规定:轻微偏差,只需要采取纠正措施(CA)即可,中度和严重偏差,需要进行调查,制定CAPA,监督执行,评估效果,关闭。所以我在描述第一类问题的时候,直接写了按偏差处理。
第二类问题,其实我想描述的是比如有些表格,并不是设计不合理,只是有些客户的建议增加一些内容以便更完善,所以这一类的我就直接纠正措施:修订文件,然后走文件变更的程序了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-1-21 17:59:45 | 显示全部楼层
306845830 发表于 2016-1-21 17:41
认真拜读了您的回复,谢谢您的指导。看完您的回复,给我一种茅塞顿开的感觉,很多想不明白的事情都想明白 ...

对,第二类问题,就像你所说,针对文件和表格的修订,根本就没什么偏差调查和纠正预防,直接修订,在文件变更历史上说明修订的内容和理由,直接走文件变更
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-21 18:11:47 | 显示全部楼层
个人觉得偏差是发生偏离既定计划的事,如果发生的事情原本就没有要求就可以不报偏差,当然是符合法规的,但需要说明原因
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 04:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表