蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1618|回复: 8
收起左侧

[验证管理] 《确认与验证》附录的疑问

[复制链接]
发表于 2016-1-12 09:40:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
     现在已经2016年了,新下发的《确认与验证》附件已经开始实施,不知道坛子里的同志们的企业都做了怎样的调整,目前我这只有我刚刚修改了工艺验证管理制度,关于持续性工艺验证还是不太摸着头脑。而且,每年我们都进行上一年度的回顾性验证,我在新的管理制度里已经给删了,不知这样做对不对。还望砖家们指教。
     还有个问题,若干年前我们企业有一些品种无偿转给了集团下的另一个企业,现在这个企业不做药了,把这些品种转移了回来,就算是技术转移吧,那么这些品种得做首次验证吧,按道理首次验证的产品不能够上市销售对吧,如果这样厂领导是会疯掉的,我们能不能做个风险评估,进行同步验证呢?
     除了这些,目前我们企业还有些批次少的品种没有验证报告,但是一直在生产,这种也只能进行同步验证了吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-12 10:14:50 | 显示全部楼层
附带的讨论:设计确认都什么时候做能够得到认可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-12 10:41:53 | 显示全部楼层
国外都做了多少年现在才做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-12 10:42:07 | 显示全部楼层
弄成一种形式了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-14 08:51:14 | 显示全部楼层
哎,惨了,看来问题太弱了,诸位不屑于回答讨论了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-14 09:53:51 | 显示全部楼层
按照新版附录的理解,新转移来的品种应该做首次验证,采用前验证的形式,同步验证恐怕不能被认可,因为附录上明确说了只有孤儿药等才能做同步验证;生产批次少的,我们目前采用的是同步验证的形式
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-14 10:02:59 | 显示全部楼层
回顾性验证建议保留,附录只是没提及,但并不与GMP冲突、况且水系统等还需要做回顾性验证!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-14 10:45:24 | 显示全部楼层
首次验证的产品不能上市?????????????
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-15 08:49:56 | 显示全部楼层
   首次验证是指产品上市前的验证,即前验证,理解起来应该是商业生产前的验证吧,验证批次的产品到底能不能够上市销售请大家赐教。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 23:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表