蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 19534|回复: 132
收起左侧

[辅助设备] 大侠:您见过这样的口服液灌装线隔离罩吗????

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-1-3 22:55:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 wts 于 2016-1-3 22:57 编辑

各位大侠!某药企口服液车间产品灌装线,在灌装充氮后,仍因产品含氧量不合格,经过相关部门领导多次“头脑风暴”,决定在灌装线充氮气段外部加装一个氮气保护罩,以此维护充氮环境,隔离外部含氧空气,确保产品含氧量达标。第一次由质量部QA主管负责制作了一个隔离装置如下图片一,解决不了问题。又经领导多次“头脑风暴”,再次决定由研发主管负责制作了第二个隔离装置如下图片二,其他没有改变。请各位大侠就此评估一下效果如何????
第一次制作装置图片一: 灌装线隔离罩1.jpg 这个已卸掉放在地上。




第二次制作装置图片二: 灌装线隔离罩2.jpg 新制作的刚刚安装上。

点评

这是头疼医脚的节奏?  发表于 2016-1-8 09:48
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-1-4 08:58:00 | 显示全部楼层
1.确保前后充氮的氮气量。
2.确保氮气纯度。
3.配制过程及储液罐充氮。
个人你认为考虑瓶子外部环境含氧未必能解决问题,主要还应考虑瓶子内氧气驱逐和药液保护。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 09:18:57 | 显示全部楼层
应该还是从你们的充氮工位下手。
1.配制完后,是否进行了充氮保护,配制过程中,是否进行了含氧量监测?
2.充氮方式是否合适?一般是双工位充氮(一个正上,一个斜下)
3.加盖(加塞)的距离是否太远?

点评

你这个意见考虑的全面,点赞!  发表于 2016-1-4 20:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 08:18:02 | 显示全部楼层
怎么不洁净区送氮气,每个人带个氧气罐算了

点评

你这个头脑风暴有点过  发表于 2016-1-4 19:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 07:29:03 | 显示全部楼层
倒是一种新的思路,不知行不行?

点评

据说第一次做的那个使用效果不行,又重新做了第二个,希望得到高手的论证  详情 回复 发表于 2016-1-4 19:41
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-4 07:38:20 | 显示全部楼层
你这后边灌装部分已经可以了,你们配制罐里的药液含氧量合格么?

点评

具体情况发帖人还不是太清楚,配制时也是有充氮气的,只是取样检测结果不知道。  详情 回复 发表于 2016-1-4 19:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 07:59:14 | 显示全部楼层
注意地漏

点评

注意地漏是在未生产时的状态!  详情 回复 发表于 2016-1-4 19:48
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-1-4 08:00:05 | 显示全部楼层
如此巨大的的縫,宣城太守知不知?

点评

回大人:相关宣城太守都参与过论证,情况都清楚。  详情 回复 发表于 2016-1-4 19:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 08:10:10 | 显示全部楼层
新鲜,第一次看到

点评

是新鲜事吧???对此评估一下吧!  详情 回复 发表于 2016-1-4 19:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 08:15:01 | 显示全部楼层
我想说的是,如果灌装距离扎盖或者是加塞的距离过长,他再做两个罩罩也是无用,不知道这个是什么东东

点评

我问过说是隔离罩,灌装到加塞及轧盖机的距离不是太长  详情 回复 发表于 2016-1-4 19:56
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-4 08:26:03 | 显示全部楼层
氮气如果压力够的话,说不定真能满足要求呢。

点评

看来只有红茶大人做了一个初步评估意见  发表于 2016-1-4 20:02
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-1-4 08:34:35 | 显示全部楼层
学习。。。。。。。。。。。。。

点评

欢迎常来哦!  详情 回复 发表于 2016-1-4 20:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 08:40:30 | 显示全部楼层
围观一下,学习学习!

点评

重在参与!  发表于 2016-1-4 20:04
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-1-4 08:43:00 | 显示全部楼层
是否是配制的时候充氮保护不够,灌装是否采取了前后充氮保护呀,

点评

检测环节结果不太清楚,是采取了前后充氮保护,据说是质量部提出的方案并负责落实改进的,所以由QA主管负责实施。  详情 回复 发表于 2016-1-4 20:09
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-1-4 08:46:36 | 显示全部楼层
路过

点评

只路过,无作为,可以理解,因为名“无为”  详情 回复 发表于 2016-1-4 20:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 08:49:51 | 显示全部楼层
比较有创意

点评

可谓创新设计!  详情 回复 发表于 2016-1-4 20:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 09:00:15 | 显示全部楼层

新鲜,第一次看到

点评

是新鲜的  详情 回复 发表于 2016-1-4 20:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 09:08:51 | 显示全部楼层
灌装后不应该是在A级下?加了个罩子 就真的“罩住A级”了···

点评

口服液,D级环境,达不到A级  详情 回复 发表于 2016-1-4 20:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 09:09:27 | 显示全部楼层
好办法。要是再引一个氮气软管,向该隔离罩内通氮气,效果是也许更好,

点评

这样更完善了  详情 回复 发表于 2016-1-4 20:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-4 09:18:21 | 显示全部楼层
lkwan111 发表于 2016-1-4 09:08
灌装后不应该是在A级下?加了个罩子 就真的“罩住A级”了···

口服液而已,哪里用得到A级

点评

是的,D级环境。  详情 回复 发表于 2016-1-4 20:20
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-18 20:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表