植物（中草药）微粉提取有效成分工业化生产工艺

潇潇洒洒

植物（中草药）微粉提取有效成分工业化生产工艺，该工艺可降低生产成本，提高产品收率，提高生产效率，不知大家是否认可？

潇潇洒洒

是植物（中草药）微粉提取有效成分工业化生产工艺，该工艺可降低生产成本，提高产品收率，提高生产效率，不知大家是否认可？

王晓峰

潇潇洒洒 发表于 2015-10-5 21:03
是植物（中草药）微粉提取有效成分工业化生产工艺，该工艺可降低生产成本，提高产品收率，提高生产效率，不 ...

楼主说的“微粉提取有效成分工业化生产工艺”在哪里？？

潇潇洒洒

自己正在研发，小试效果不错。

chenlili1968

认同！新蒲友来学习……

syhorchid

不一定，微粉提取吸附损失严重！

潇潇洒洒

微粉提取吸附损失严重是怎么回事，你能讲的详细点么？

漂泊的蓝_/mg

楼主重新解释下。。。想问什么！！

XQW

你自己先做做微粉、粗粉、饮片提取收率数据，再判断优劣。

潇潇洒洒

排除植物物料本身的适用性外(热敏性等)，单纯从植物提取方面对比，也就是微粉和常规物料的提取对比，效果还是比较明显的。

工艺优点：

一、由于是物料是细粉，相比粗粉或切片，提取的时间减少了，不仅增加了产能，提高了生产效率，还提高了有效成分的收率，降低了生产成本。

二、提取物料的溶媒用量减少了，后续的处理量也相应减少了，能耗也就跟着降低了。

潇潇洒洒

工艺缺点：

一、增加了粉碎成本。

二、增加了提取的复杂程度，也就是提取过程中过滤困难，难以规模工业化。

qfly2008

潇潇洒洒 发表于 2015-10-6 10:40
排除植物物料本身的适用性外(热敏性等)，单纯从植物提取方面对比，也就是微粉和常规物料的提取对比，效果还 ...

第一条有点没问题，第二条只怕未必。不管粗粉、微粉，只要每次提取时间足够让内外达到平衡，两种方式所用溶剂量应该没有差别；微粉过滤是绝对的硬伤。

潇潇洒洒

qfly2008 发表于 2015-10-7 10:34
第一条有点没问题，第二条只怕未必。不管粗粉、微粉，只要每次提取时间足够让内外达到平衡，两种方式所用 ...

问题二、提取物料的溶媒用量减少了，后续的处理量也相应减少了，能耗也就跟着降低了。
疑问第一条有点没问题，第二条只怕未必。不管粗粉、微粉，只要每次提取时间足够让内外达到平衡，两种方式所用溶剂量应该没有差别
回复：我所用的是提取罐和常规提取罐内部结构有所不同，是专门用于超细粉提取的(粗物料更是没问题），根据物料的不同，每次的物料溶剂比可以是1:5甚至是1:3，溶媒用量减少了，这样的解释可以吗？

潇潇洒洒

提取后超细粉固液分离也有应对方案

穿心莲内酯mybio

新人学习中。。。。

五咯哈

微粉要分产品吧？有些产品微粉，如果控制不好，也会增加杂质的提取率。另外，提取后过滤确实是问题，容易堵过滤器，料液也相对混浊

江嘉路

潇潇洒洒 发表于 2015-10-6 10:40
排除植物物料本身的适用性外(热敏性等)，单纯从植物提取方面对比，也就是微粉和常规物料的提取对比，效果还 ...

排液时间你考滤了没？

江嘉路

潇潇洒洒 发表于 2015-10-6 10:40
排除植物物料本身的适用性外(热敏性等)，单纯从植物提取方面对比，也就是微粉和常规物料的提取对比，效果还 ...

可能溶出来的杂质也多了，后序去杂又来了问题

0XMtFPJxda

这两天做了小试，过滤是个问题！