蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1862|回复: 8
收起左侧

[生产制造] 干燥

[复制链接]
发表于 2012-4-12 11:02:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
颗粒干燥后,快速检查水分为1%,而烘箱测得水分5%,标准为4%,两种检查方法都经过校正,没异常。应该如果判断快速水分仪干燥的水分在多少才能达标?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-12 11:10:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 咕咕 于 2012-4-12 11:14 编辑

快速检测方法是不是有问题?不然两者怎会相差这么远?
建议楼主进行快速与烘干法进行对比实验。不然你的快速测定法不能用于中间控制。

个人建议,仅供参考。

点评

咕咕的意见很好,支持。  详情 回复 发表于 2012-4-12 15:19
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-4-12 11:23:48 | 显示全部楼层
快速与烘箱的温度要确认,升温快慢要确认,物料对远红外线的稳定也要确认,等等
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-4-12 11:24:25 | 显示全部楼层
假设取样没有问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-12 11:28:59 | 显示全部楼层
同意咕咕的看法,应该做对比实验。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-12 15:19:34 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2012-4-12 11:10
快速检测方法是不是有问题?不然两者怎会相差这么远?
建议楼主进行快速与烘干法进行对比实验。不然你的快 ...

咕咕的意见很好,支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-19 09:30:10 | 显示全部楼层
干燥温度要一致
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-19 10:11:04 | 显示全部楼层
还是要看你的工艺如何规定,采取什么方法测量水分,发放可是不能变化的,否则当然不准了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-5-19 14:13:06 | 显示全部楼层
快速水分测定仪可以用于中间的控制,不能用作最终的放行检测,建议
每一批物料或者产品都做一下快速水分测定仪和实验室方法的对比,建立一个数学模型,找出两个方法之间的差别和趋势
质量控制并非一定要一致性控制,也可以进行趋势控制,找出了规律,两者之间的系统和方法的误差值,就可以了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 03:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表