蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: tooseven
收起左侧

[其他] 如果没有了GMP会发生什么?

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2015-9-7 11:38:44 | 显示全部楼层
镜华水栎 发表于 2015-9-7 10:53
楼主想太多,感觉我们考虑考虑什么时候收复倭国这类问题比较实际。。。

倭国比我们厉害,收复了也管不了。提高自己是正道。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-7 13:30:25 | 显示全部楼层
体系又不是只有GMP。GMP只是其中的一小部分而已。况且GMP只不过是一个最低的门槛。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-7 13:30:29 | 显示全部楼层
xylei 发表于 2015-9-7 09:08
用心向善者,不必过多要求;用心向恶者,虽有法纪照样违背……

若无法规,相信人心本善,靠人自觉?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-9-7 13:38:53 | 显示全部楼层
云笑风 发表于 2015-9-7 08:16
不得不说,GMP确实是个好东西!
GMP是不可能被取消的,因为好东西的生命力是很强的。
被取消的只能是GMP ...

是的,作者混淆了取消GMP认证制度和取消GMP全部,取消GMP认证制度是强化了监管,而取消GMP,不可能。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-9-7 13:42:23 | 显示全部楼层
/yb晨悦 发表于 2015-9-7 07:56
古代的名医不少,现在的人是在做药吗?是在做GMP

取消GMP认证制度和取消GMP不是一个概念,有问题的是GMP认证制度的强制性,而不是GMP。该帖作者显然混淆了两个概念。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-7 13:43:21 | 显示全部楼层
GMP无非就是细化高级一点的ISO,都是以确保产品质量为根本,现在被搞得复杂难以驾驭。要撤掉GMP可以,政府应加强药品质量抽检,临床不良反应、假药劣药监管,严格查处违法行为,定期公布违法企业名单,这样企业才能听话真正自觉想办法把药品质量提高上去。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-9-7 14:28:33 | 显示全部楼层
我刚到药厂工作时就没有听说什么GMP,相比而言只是硬件方面比现在差,其他都还好,而且绝不作假。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-7 15:19:16 | 显示全部楼层
真的,有没有GMP一个样,好多行业没有具体的法规也做得挺好的。。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-9-7 18:23:55 | 显示全部楼层
bwybwybwy 发表于 2015-9-7 10:32
各式各样的法、标准不少

各自按各自的套路来?还是遵守国标,行标?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-9-7 18:31:22 | 显示全部楼层
小猪123 发表于 2015-9-7 08:58
没有最好,只有更好。心中若有,无胜于有,心中若无,有也是无!

如果可以做到视而不见 说明要么你们公司很牛,要么很拽!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-9-7 18:32:48 | 显示全部楼层
罗浮散人 发表于 2015-9-7 09:03
如果说明天地球停止传动会发生什么

人类会灭亡
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-9-7 19:06:28 | 显示全部楼层
没有GMP,物流账务就该混乱吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-7 19:12:11 | 显示全部楼层
看谁的生命力强                        
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-7 22:41:48 | 显示全部楼层
在GMP之前,也是有药品的,所以一切照旧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 00:14:20 来自手机 | 显示全部楼层
微社区测试
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-8 01:13:00 | 显示全部楼层
善为人之始、恶为心之疾。凭良心做药的企业与个人,不管有无GMP,他们始终把为善当做是为人处世的根本;反之,昧着良心做药的人,不管有无GMP,他们心中根本就不会在乎别人的生命,在乎的只是利益
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-8 03:44:18 | 显示全部楼层
还记得GMP怎么来的么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-8 07:12:33 | 显示全部楼层
tooseven 发表于 2015-9-7 07:33
没有GMP法规了,被取缔了,企业还怎么参照。但是药品管理法还在!

是吗?我的认识可能只是取消GMP认证吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-8 08:36:05 | 显示全部楼层
九日 发表于 2015-9-7 10:14
确实,二十年前我到药厂,一样正常生产和检验,不用造假,全力以赴的努力提高质量,现在是全力以赴的满足 ...

赞同,以前人心淳朴,做药保质量不造假
现在,唉.......
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-8 09:07:39 | 显示全部楼层
其实我们是被动接受GMP,也可以说我们是跳跃式的和国际接轨,结果有好有坏,不过本质上是错误的,可以说我们大多数还没有达到那个水平,没有积累没有发展到那个水平,有种隔着锅台上炕的感觉如同开着汽车突然就改开飞机了,不能说我们有了飞机就战斗力提升了,飞机开不走那不是还没有汽车快,自然法则积少成多顺其自然,也搞了这么多年GMP了,GMP本质是什么从过去的条条框框到现在的偏差风险评估纠偏预防,无疑是看到了GMP执行的脱离了实际才有所改进的,我感觉GMP的本质是真实,但实际上却因为GMP让很多东西都把真实抛掉了,这不应是引进GMP的本意,但确是在现在背景下引进GMP的实际情况,不得不反思。有几个问题谁然是杞人忧天我也是想说说,是GMP不适合中药制剂还是我们缺少基础数据的资本和GMP接轨?这样的GMP是否抑制中药的发展还对中药有着积极的作用齐头并进?如何回归本质?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 16:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表