药典“电子版”事件，蒲公英律师回复

TT的丈夫 · 发表于 2015-8-27 12:25:03

作为法规、标准，我认为应该无偿让使用人使用才对，至少以工本价提供，不应该成为盈利的手段。
难道这也是我国的特殊国情？

133144 · 发表于 2015-8-28 10:46:07

国家花了那么多钱，是应该出个电子版，方便纳税人

Ethan518 · 发表于 2015-8-28 11:27:47

1、药典应该是“法”，法就应该普及，免费普及；如果不是“法”，干麻让我们强制遵守；
2、另外一个问题，卖药典的钱都给谁了，这个不应该是什么秘密吧，药典卖多少钱也是应该有理由的吧，否则，说不定哪一天就卖给你十万一套了。

蒲公英 · 发表于 2015-8-29 20:20:58

youas0917 发表于 2015-8-26 08:46
这个“动一动”该如何衡量呢，加个前言，加个水印，在“动一动”的范围内吗？
如果非逼着人把所有文字复 ...

所谓动一动，就是别体现人家的封皮设计、美工。。。。等等这些东西
没有著作权的是文字，版是人家的

蒲公英 · 发表于 2015-8-29 20:22:04

醒醒发表于 2015-8-26 08:16
石头老师，对于大部分人对于药典属于法规还是作品的观点，我持保留态度。笔者对于药典的法律性质，进行过 ...

关于高速公路收费，我好像记得几年前说过一条，当高速公路收费站拥堵超过200米，要放开
现在都没人执行了，前一阵遇到拥堵超过1km，仍然排队挨个交钱过关

youlanyu0912 · 发表于 2015-8-31 10:08:46

尊重法律，顺应民情，综合考虑

blackleaders · 发表于 2015-9-7 23:14:56

标准还要买没天理

山西李强 · 发表于 2015-9-8 12:07:30

出个电子版有多难

hbsyjsjdb · 发表于 2015-10-1 21:18:57

在药典纠错中找个品种，送检药检所，药检所结果后，提出对检验结果有异议。不就找到解决的办法了吗？这时药典委员会估计不会第一个站出来。

[公告] 药典“电子版”事件，蒲公英律师回复