欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 石头968 于 2015-7-31 19:51 编辑
CFDA附录《计算机化系统》歪解(第一条) https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=281147&fromuid=19880 CFDA附录《计算机化系统》歪解(第二条) https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=281215&fromuid=19880
第二条争议不大,直接进入第三条: 第三条 风险管理应当贯穿计算机化系统的生命周期全过程,应当考虑患者安全、数据完整性和产品质量。作为质量风险管理的一部分,应当根据书面的风险评估结果确定验证和数据完整性控制的程度。
首先要明白计算机化系统的生命周期,从生到死! 一、设备的生命周管理:
二、计算机化系统的生命周期: 计算机化系统的生命周期,不过也就是“前期准备、设计阶段、安装调试、投入运行、日常维护、更新与升级、闲置与报废”,生命就走到了尽头! 如果非要和 GMP扯上关系,那就是增加了“确认和验证”,或者说根据需要增加“URS、FAT、DQ、IQ、OQ、PQ”,即使没有这些要求,计算机系统本身也是要做计算机专业上的“验证”的,否则谁敢投入使用啊? 所以,计算机系统本身就是设备,或者不如说本身就是设备不可分割的一部分,可能更合适。如果说计算机系统是特殊的设备,那么所有的设备都和别的设备不同,是不是都是特殊设备啊?双胞胎长得还不一样呢! 所有,计算机系统的生命周期,从生到死,也没什么特别的崇高、伟大! 三、计算机生命周期概述: ①准备阶段:功能需求的提出,功能规范的制定。 ②设计阶段:系统总体方案,硬件总体设计,软件总体设计,硬件和软件的详细设计,技术途径的选择与实现。 ③模拟与调试阶段:软件仿真模拟和硬件调试。 ④现场安装调试阶段:硬件、软件安装后的系统联合调试。 ⑤投入运行和日常硬件、软件维护。 ⑥硬件更新与软件升级直至最后的报废。 四、计算机系统应用项目生命周期的参与者: 1、终端用户(比如制药厂) 2、设备制造商(没有计算机系统开发能力,可以请专业的计算机公司来开发) 3、计算机系统开发商 在整个计算机系统的生命周期中,每一个参与者的工作重点肯定都不一样,有些终端用户和设备制造商有能力自己开发计算机系统,而有些终端用户甚至日常的维护都需要外包,所以,我们不能要求每一个用户都具备相当丰富的计算机系统知识和能力,这样也不符合社会化分工要求,也不利于专业的人做专业的事儿。 五、计算机系统生命周期六阶段详述: 1.准备阶段 作为终端用户,我需要计算机帮我干什么?计算机所控制的对象是什么? 这就是系统所能实现的功能,这就需要功能规范,目标系统的性能规范,系统的可靠性、可维护性,系统的运行环境、系统与外部生产过程、环境、人……的接口关系。 2.设计阶段 系统总体方案设计,硬件总体设计,软件总体设计,硬件和软件的具体设计,技术途径的选择与实现。 (1)硬件总体设计。 总体设计的方法是"黑箱"设计法。所谓"黑箱"设计,就是画方块图的方法。用这种方法做出的系统结构设计,只见方块之间的信号输入输出关系和功能要求,而不需知道"黑箱"内的具体结构。 (2)软件总体设计。 软件设计的方法和硬件一样,也是采用结构化的"黑箱"设计方法,先画出较高一级的方框图,然后再将大的方框分解成小的方格,直到能表达清楚为止。 (3)系统总体方案设计。 将硬件总体方案和软件总体方案合在一起构成系统的总体方案。 硬件和软件的设计是互相有机联系的,相互往往有影响,要经过多次的协调和反复,最后才能形成合理、统一的总体方案设计。 (4)技术途径的选择。 技术途径是指系统所采用的技术水平。 可以分为两 种:①全部自主设计。②硬件由OEM产品组成,系统软件由厂家提供或从市场上购买,而应用软件由自己开发。 (5)硬件和软件的具体设计。 (此处省略1万字,我想,作为终端用户的我们,根本不想知道这个过程!) 3.模拟与调试阶段 采用仿真软件和硬件调试程序。程序调试是程序设计的最后一步,同时也是最关键的一步。在实际编程中,即使有经验的程序设计者,也需要花费总研制时间的50%用于程序调试和软件修改。 4.现场安装调试阶段 在硬件和软件分别调试通过以后,就要进行系统联调。 系统联调通常分两步进行: (1)在实验室里,对已知的标准量进行采集相比较,以验证系统设计是否正确和合理。 (2)到现场进行实际数据采集试验。在现场试验中,测试各项性能指标,修改并完善程序,直至系统能正常投入运行为止。 5.投入运行和日常硬件、软件维护。 6.硬件更新与软件升级直至最后的报废。
如果非要增加,计算机系统的生命周期中可能多了用户的“确认与验证”!
而这才是真正用户所关心的,后面还会重点讲述!
六.计算机生命周期的风险管理: 1、计算机生命周期风险非常多,每一个阶段都有不同的风险,风险管理应当贯穿计算机系统的生命周期,但是我们所要关注的并不是“所有”的风险,我们重点关注的是基于“患者安全、数据完整性和产品质量”的风险。 2、其实我们不应该把关注的重点集中在计算机本身,既然是基于“患者安全、产品质量”,那么我们首先应该关注的是“产品质量属性(以及质量属性对患者的安全有效性)”,从而应该关注“形成产品质量属性的关键因素(这里主要是关注工艺流程、工艺参数、功能实现),从而应该关注计算机系统代替人的操作所实现的”工艺流程、工艺参数控制、工艺功能”对产品质量的风险。 3、那么,计算机系统的风险管理,和一般工艺设备的风险管理没有很大区别,何况计算机系统还是工艺设备的一部分,只是增加了一个风险因素——“数据完整性”。 4、计算机系统的风险管理,“作为企业质量风险管理的一部分”,我们也没必要单独把它拿出来说事儿! 5、那么计算机系统的验证的范围和程度,当然也需要经过风险评估确定,风险评估的方式、方法,和设备一样。以后的条款解读可能还会说到。 6、数据完整性的控制程度,当然也要经过风险评估。以后的条款解读可能还会说到。 我们需要记住的是,无论你们怎么说的天花乱坠,不知所云,我风险评估的出发点,永远都只是考虑计算机系统对药品“关键质量属性”对生产过程“关键工艺参数”的影响性。 风险评估,当然是书面的!
后续解读第四条,敬请关注!
本文及相关图片为蒲公英论坛原创或收集整理,转载请与论坛或本人联系!
|