蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1459|回复: 0
收起左侧

[行业反思] 旧闻:食品安全法涉嫌行政垄断 新草案删除电子监管码

[复制链接]
药徒
发表于 2015-5-27 10:00:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2008年的旧闻,19家知名食品企业集体上书 质疑国家电子监管码http://news.sohu.com/20080402/n256056534.shtml

然后,:食品安全法涉嫌行政垄断 新草案删除电子监管码
    8月25日10时10分,新华网发出快讯:十一届全国人大常委会第四次会议正在审议的食品安全法草案删除了国家对食品、食品添加剂和食品相关产品实行监管码制度的规定。这一决议引来国内防伪行业的企业一片叫好。之前国家质检总局强制推行电子监管网,实际上确立了电子监管网经营者——中信国检的垄断地位,使得业内其他企业遭遇生存考验。随着监管码制度的取消,这批公司可以暂时松一口气了。

  2005年4月以来,国家质检总局曾通过下发文件、召开各种会议等形式,将电子监管网的推广与中国名牌、免检产品等评选挂钩,并规定一些产品不赋码入网不得销售。今年4月再次重申,过渡期不能超过2008年12月31日。

  国家质检总局用行政命令的形式强制推行电子监管网,实际上确立了电子监管网经营者——中信国检的垄断地位,这在一定程度上积压了其他防伪企业的生存空间。自质检总局开始推行电子监管码的2005年,就有20多家防伪公司提出抗议。

  “虽然电子监管码制度已经取消,但中信国检在质检总局的扶持之下,已经形成了市场垄断地位,短时间内防伪行业的竞争难以回到公平的起点。”恒信数码科技有限公司董事长王永杰对行业的前景仍不乐观,“质检总局并没停止在各省推广电子监管网,已经被中信国检抢走的客户和流失的客户能否再回来很难说。”

http://news.sohu.com/20080827/n259220275.shtml

看看咱们药品行业:
药品电子监管码系统遭质疑 http://news.xinhuanet.com/health/2015-03/25/c_127618146.htm
自本月初全国两会始,围绕药品电子监管码的运行和数据使用问题,再次爆发“争夺战”。全国人大代表、湖南老百姓大药房连锁有限公司董事长谢子龙建议国家食品药品监督管理总局(以下简称“国家食药监总局”),立即停止药品电子监管码系统由企业运营,矛头直指阿里健康。3月20日,阿里健康通过微博公开回应称,只是数据服务平台的建设者和运营者,将会按照国家食药监总局的要求开放数据,让医药企业更加有效地使用数据。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-21 06:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表