【放飞潍坊】药企为何缺乏实施GMP的主动性？

愚公想改行 · 发表于 2015-4-7 14:42:53

迎接999春天发表于 2015-4-7 12:15
行业现状提示得鞭辟入里!学习了。

谢谢鼓励。

wanggui_929 · 发表于 2015-4-7 14:49:10

迎接999春天 · 发表于 2015-4-7 15:21:40

愚公想改行发表于 2015-4-7 14:42
谢谢鼓励。

不敢不敢!我需要多向愚公老师多多学习，能求得愚公老师的回帖与鼓励才是我的最大荣幸。

江寒315 · 发表于 2015-4-7 16:35:44

国家的医药还处于低的水平，医药是个高投资，高风险，带有道德的生产。
国内药厂，要以欧盟的标准差，能剩下来几家，
大跃进啊，现代版的大跃进，以为搞几个新厂房新设备就是新GMP。
错，98版能执行70%都烧高香了，
新版，苦了企业，喜了设备厂，政绩了官员，
害了老百姓，打击了企业。
如何循序渐进的发展，是课题。
保证合理的药厂利润，以便于其发展，淘汰落后的，以净化市场和行业，
否则，就像中国的汽车业，中国的不行，国外的暴力赚钱还为非作歹。
真的，政府应该要自知，企业也要资质，药企，别于其他行业。

愚公想改行 · 发表于 2015-4-7 17:06:53

江寒315 发表于 2015-4-7 16:35
国家的医药还处于低的水平，医药是个高投资，高风险，带有道德的生产。
国内药厂，要以欧盟的标准差，能剩 ...

唉

宇豪 · 发表于 2015-4-7 17:37:06

持续改进和完善，政府加强引导和监管，有些路很曲折但是必须要走啊。

lxm0707 · 发表于 2015-4-7 19:50:53

中国得gmp文件是好的，但很多流于形式，真的需要好好学习国外gmp精神

安捷伦 · 发表于 2015-4-7 20:54:52

一个国家，一个企业，一个家庭。
原则性的问题都原则了吗？

巴西木 · 发表于 2015-4-7 21:10:59

但绝大多数制药企业确实对执行GMP缺乏主动性，从始至终都处于相互观望状态，表现出一种“不见兔子不撒鹰”的淡定。-----------寄希望官方意见有改变

花非花 · 发表于 2015-4-7 22:21:33

分析到位，确实存在这样的思想，感觉中国的药品监管要有符合中国国情的做法，不能全盘照搬国外的模式。否则，中国的药品行业非但不能走出国门，还将会一败涂地。

zzj76122 · 发表于 2015-4-8 14:33:57

资本，或者是资本主义的逐利性或短视性！实施GMP，要资本支持，能够走捷径，不花钱，很多都会铤而走险！

coldcoffee2011 · 发表于 2015-4-8 14:41:26

有觉悟的制药人只是存在于制药企业的质量人员，但最终能决定企业走向的是企业的高层领导者们。质量人员只是打工者，没有那么大的影响力，同时监管部门的态度也决定着高层领导们的思维走向。

xhzykyb · 发表于 2015-4-9 18:17:56

药品行业高投入，高风险，高收益，搞GMP能够提高企业的管理水平，降低经营风险，才有动力去实施，昨天看新闻，全国招标都在降价，现在药品行业的净利润能到多少？15%够吗，价格再降点，跟钢铁行业比怎么样？对于大部分企业来讲，有实施GMP的动力才怪呢，无非就是搞gmp找死，不搞GMP等死，横竖都是死。

王晓峰 · 发表于 2015-4-9 21:20:36

愚公太给力了！

谢威娜 · 发表于 2015-4-9 22:42:41

句句是实话，针针见血！

shsh · 发表于 2015-4-10 09:12:06

国家改进药品质量监管的动力又在哪里?
出去看看国外的,回来照猫画虎,就是政绩
引导企业生命线就是利润,其它都是免谈
对于药企老板来说,最低成本的GMP实施方式就是最佳方式
药企里做质量是一件没有成就感的事情

LR556517 · 发表于 2015-4-10 09:58:20

中国特色的办事方式

heyecn · 发表于 2015-4-10 11:44:02

当GMP变成是一个政绩工程（或者某些企业打击竞争对手的隐形手段），而不是监管部门对大众的健康负责的有效措施的时候，说什么都枉然；只是辛苦并折磨了那些还具有一腔热血的质量管理从业者！

zlwwinner · 发表于 2015-4-10 12:07:59

有没有同感的

ziyiwoaini · 发表于 2015-4-10 12:21:27

愚公说出来很多制药人的心声啊

[时立新（愚公）] 【放飞潍坊】药企为何缺乏实施GMP的主动性？

点评

点评

浏览过的版块