FDA警告信_诺化仕(无锡)制药有限公司

kslam

从理性经济学的角度来看，诺贝尔奖获得者加里•贝克尔。他提出，人们基于对各种情况进行的理性分析来决定是否犯罪。

某天，规定的停车场的车位满了，贝克尔决定冒一次收到交通罚款单的风险 - 违章停车。幸亏这样，他开会才没有迟到。而后，贝克尔对这种情况下的思考过程进行了反思，注意到他做出这种决定完全是在权衡违章停车可能会产生的代价（如被抓到、被罚款、车被拖走）和及时参加会议的好处。他还注意到在权衡代价和好处时，并没有考虑过这样做是对还是错，而只是对可能的积极结果和消极结果进行了比较。

田天向上

造假之前企业又是怎样权衡的，侥幸会通过与高成本？

razhanghui

学习一下！

lynn19900225

学习学习，收藏了

TT的丈夫

造假啥的，都是出于成本考虑，这个无关对错，如果得到利益远远大于可能受到的损失，那么铤而走险就是必然的是情。靠道德力量来约束，太难，毕竟华盛顿式的人物太少。

liushuangyue999

谢谢楼主分享，虽然我们不去过FDA的认证，但也可以学习一下。