蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: flash02
收起左侧

[现场管理] 生产要求QA对每件入库产品进行检查,QA要不要同意?

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-12-5 10:19:04 | 显示全部楼层
这件事,我们单位就是入库时QA或工艺员逐件检查,签字,无误后入库,(有两个包装间,QA和工艺员各管一个包装间),也挺有特点吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:21:29 | 显示全部楼层
把所有的人都培养成QA得 了,省得整天推卸责任
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:24:10 | 显示全部楼层
QA应该是抽检。生产与仓库交接。你上述的问题,仓库在入库验收的时候应该能查出来。不要把问题搞的太复杂。之所以有这样的问题,可能是质量部或QA在公司没有地位。

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
冰城 + 4 很有生活

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:28:10 | 显示全部楼层
生产自己的事吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:28:27 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-12-5 09:47
成品入库前,仓库难道不检查验收的吗?入库前检查时发现的就是生产的问题,入库了就是仓库的问题。难道生产 ...

QA是金砖。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 10:37:37 | 显示全部楼层
QA检查没有问题,但是如果检查有问题了是不是应该处罚车间一下下,否则车间可以万事不管,反正有你QA检查的。

点评

这样我认为有问题,生产出合格的产品是车间的职责,那如果生产出来的产品自己都不去确认一下是否合格就交给下道工序,这样是不是太没责任心了? 这里提一下质量管理的三不原则:不接收不合格品,不制造不合格品,不  详情 回复 发表于 2014-12-5 12:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 11:17:07 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2014-12-5 09:59
我绝不让我家QA进行复核,我们只负责抽查,如果抽查有问题就要求当班人员全部返工。我都把这些工作给你做了 ...

同意,各司其职!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-5 11:19:46 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2014-12-5 09:17
外包班长和仓管员同时现场确认交接。

支持!怎么又要套住QA啊?QA监督而不是替代去操作!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-5 11:20:18 | 显示全部楼层
Eleven 发表于 2014-12-5 09:18
其实吧,我觉得让QA来检查为何不可。

这还有点公平。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-5 11:21:15 | 显示全部楼层
flash02 发表于 2014-12-5 09:24
生产怀疑是仓库储存期间,比如说是搬运过程,仓库把打包带给弄没了,

入库确认与交接没有做?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-5 11:23:28 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2014-12-5 09:17
生产复核人员,包装班长那就可以坐下来喝开水了。

你说的太对了,现在什么事都往QA身上推
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-5 11:23:52 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2014-12-5 09:17
请车间逐件检查确认没有问题之后,写下交接单交给QA,QA检查确认之后再交给仓库,问题是生产出来的,不是检 ...

这个法子好,以退为进
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 11:24:27 | 显示全部楼层
生产和仓库双方交接时复核
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-5 11:24:44 | 显示全部楼层
yuxiang96 发表于 2014-12-5 09:23
我看到这种情况总是有种莫名的气愤,生产最喜欢说的一句话就是QA没有监督到位。
尼玛,怎么监督才到位。

你要是真监督到位,他又该说你啥都管耽误生产了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 11:26:10 | 显示全部楼层
GMP就是如此要求规定的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 11:37:51 | 显示全部楼层
QA是负责监管,特别是关键工序和关键参数的执行,如果确认上述问题为质量关键点,建议你们公司增加10个QA人员逐件检查,否则在包装过程和仓库接收过程抽查即可,如果频繁出现上述问题,可适当加大抽查力度,但逐件检查应该是包装或仓库岗位管理人员去做更合适,出现问题主要还是要调查原因解决问题,不是推卸责任。
看来又是个扯皮公司
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 11:50:02 | 显示全部楼层
我只能说QA有一次躺枪...生产和仓库扯皮 关联QA干嘛?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-5 12:07:41 | 显示全部楼层
入库前生产和库房应该是有交接和核对的,没有问题才允许入库,职责分清楚了就好办了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-5 12:07:45 | 显示全部楼层
中华骏捷 发表于 2014-12-5 10:37
QA检查没有问题,但是如果检查有问题了是不是应该处罚车间一下下,否则车间可以万事不管,反正有你QA检查的 ...

这样我认为有问题,生产出合格的产品是车间的职责,那如果生产出来的产品自己都不去确认一下是否合格就交给下道工序,这样是不是太没责任心了?
这里提一下质量管理的三不原则:不接收不合格品,不制造不合格品,不交付不合格品。
难道这点基本的质量观念都没有?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-8 10:39:16 | 显示全部楼层
生产部门包装组长负责和仓库的交接确认(外观、批号和数量)。进入仓库后再有损坏或者其他的问题,应该由仓库处理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-2 07:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表