蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10904|回复: 54
收起左侧

[片剂] 请问:铝塑包装,少一粒,属于什么违法行为?

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-11-20 08:41:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
片剂的铝塑包装中,偶尔会少一粒,属于什么违法行为?有什么法律依据吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-20 08:47:15 | 显示全部楼层
谈不上违法行为
属于质量管理缺陷
投诉、调查、整改
外加适当的赔偿

点评

比较全面!  详情 回复 发表于 2014-11-20 09:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 10:04:13 | 显示全部楼层
哪个企业敢保证不少一粒药?
还扣上违法的大帽子!
无菌都不敢保证绝对无菌,只能保证百万分之一以下的几率而已。
铝塑板少一粒药,充其量算轻微质量事故,消费者就算要闹,也就买一赔十了不起啦。
当然企业加强自检,减少这种可能性是应该的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 08:46:38 | 显示全部楼层
这个违法吗?属于管理上偏差嘛

点评

要是给药监部门抽查到的话,按劣药来处理  详情 回复 发表于 2016-1-20 16:46
这可不是偏差  发表于 2014-11-20 09:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 08:48:18 | 显示全部楼层
谁也不敢保证不会出现这种情况 会接到投诉应该  
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 08:48:32 | 显示全部楼层
属劣药,触及不到法律。

点评

如果是偶然现象,确认,偏差调查.赔偿和整改,至于要以劣药来处理,不恰当。  详情 回复 发表于 2016-1-20 16:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 08:48:38 | 显示全部楼层
谈不上违法,算是小的质量事故,做个偏差,找出可能的影响因素,并制定行之有效的预防措施,就结了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-20 08:48:59 | 显示全部楼层
{:soso_e120:}欺骗消费者,要是我买到药板装的少一粒,肯定要投诉厂家啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-20 08:49:46 | 显示全部楼层
顶多算作劣药吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 08:50:57 | 显示全部楼层
违反GMP第213条,产品的中间控制检查:包装是否完整。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 08:53:10 | 显示全部楼层
不算违法,反正流通到消费者肯定有投诉,跟上后续处理就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 08:58:05 | 显示全部楼层
劣药也算不上,对外属于商业道德问题,缺斤少两,一定要赔偿的。对内是质量管理事故,需要调查处理
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-20 09:04:31 | 显示全部楼层
少一粒送一瓶

点评

能这样子搞定,就是最好的了。基本上都需要几百元以上才能搞定。  发表于 2014-11-20 09:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 09:05:09 | 显示全部楼层
不能算违法,也不是劣药
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 09:08:12 | 显示全部楼层
对于药品,消费者有着高于其他产品质量的期望,因为是治病救人的商品。对于厂家,严控质量是对自身的要求,应该要做到中间控制,比如使用成像检测仪进行检测。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 09:08:15 | 显示全部楼层
不违法,属产品质量问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 09:08:28 | 显示全部楼层
不违法,属产品质量问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 09:16:23 | 显示全部楼层
质量事故,需要调查
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 09:23:15 | 显示全部楼层
如何才能彻底避免呢?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-11-20 09:25:30 | 显示全部楼层
产品质量问题。违法帽子有点大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-20 09:26:44 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-11-20 08:47
谈不上违法行为
属于质量管理缺陷
投诉、调查、整改

比较全面!

点评

赞同 !!!!!!  详情 回复 发表于 2016-1-23 15:00
严格认定起来:属于劣药!药品管理法49条第三款最后一条。  详情 回复 发表于 2014-11-20 09:27
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 21:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表