蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2914|回复: 20
收起左侧

[风险管理] 你们设备验证的材料里边加入风险评估的内容了吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-9-12 10:43:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我是说每个设备验证中
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-12 10:45:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-12 10:48:10 | 显示全部楼层
没有,风险管理单独。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-12 10:49:29 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-9-12 10:45
必须的

能具体说下怎么实施的吗?
统一进行评估还是每台设备单独在方案里评估?
是用影响性和关键部件那种方式还是?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-12 10:51:38 | 显示全部楼层
如图,这是其他企业设备验证中增加进去的,有必要吗
风险设备JPG.JPG
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-12 10:52:34 | 显示全部楼层
wdq0208 发表于 2014-9-12 10:49
能具体说下怎么实施的吗?
统一进行评估还是每台设备单独在方案里评估?
是用影响性和关键部件那种方式 ...

抄指南即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-12 10:52:50 | 显示全部楼层
也是加了,类似楼主图片这种格式。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-12 10:53:28 | 显示全部楼层
jiumingxuanya 发表于 2014-9-12 10:51
如图,这是其他企业设备验证中增加进去的,有必要吗

要顺从煎茶员的习惯
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-12 10:57:04 | 显示全部楼层
加了,总感觉没有什么实质性的意义。

点评

还是有用的 最起码是意识问题 而且可能这种意思还会不断地进步  详情 回复 发表于 2014-9-12 11:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-12 10:58:26 | 显示全部楼层
单独比较好!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-12 11:00:19 | 显示全部楼层
必须的,采用FMEA进行风险评估!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-12 11:05:32 | 显示全部楼层
必须要加啊,要不检查时也会提的,楼主的图片风格即可,不用太复杂
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-12 11:19:23 | 显示全部楼层
我们是的,但是如果是相同型号的设备就公用一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-12 11:24:17 | 显示全部楼层
国内做事情已经本末倒置了,为了需要风险评估而写风险评估文件。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-12 11:25:25 | 显示全部楼层
不是每个设备验证都必须加,设备验证前需要做风险评估,但是并没有要求每个设备必须加,企业自己可以灵活把握,可以在每个设备验证中都加,也可以整体做设备验证的风险评估,比如按照相同设备、同组设备、设备线、产品线、车间等方式分类来做风险评估。相对而言,个人更推荐使用分类的方法来做设备验证前的风险评估,这样系统性更强一些,更能整体把握整体的设备风险。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-12 11:38:51 | 显示全部楼层
瀚海风云713 发表于 2014-9-12 10:57
加了,总感觉没有什么实质性的意义。

还是有用的
最起码是意识问题
而且可能这种意思还会不断地进步
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-12 12:56:22 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2014-9-12 11:25
不是每个设备验证都必须加,设备验证前需要做风险评估,但是并没有要求每个设备必须加,企业自己可以灵活把 ...

我也觉得做整体的评估比较好 可是不知道如何下手 一直以来做的评估都是根据每个验证文件做个相应的评估 有示范例子么?

点评

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODkzMzExNA==&mid=200039487&idx=1&sn=323067402de7eb1821176fd458a17bcf#rd  详情 回复 发表于 2014-9-12 13:01
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODkzMzExNA==&mid=200039487&idx=1&sn=323067402de7eb1821176fd458a17bcf#rd  详情 回复 发表于 2014-9-12 13:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-12 13:01:18 | 显示全部楼层
维先优 发表于 2014-9-12 12:56
我也觉得做整体的评估比较好 可是不知道如何下手 一直以来做的评估都是根据每个验证文件做个相应的评估 有 ...

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 21176fd458a17bcf#rd
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-12 13:01:22 | 显示全部楼层
维先优 发表于 2014-9-12 12:56
我也觉得做整体的评估比较好 可是不知道如何下手 一直以来做的评估都是根据每个验证文件做个相应的评估 有 ...

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 21176fd458a17bcf#rd
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-12 13:53:41 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2014-9-12 13:01
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODkzMzExNA==&mid=200039487&idx=1&sn=323067402de7eb1821176fd458 ...

特别感谢  好好学习下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-23 09:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表