蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 11976|回复: 60
收起左侧

[无菌粉针] 关于无菌手套灭菌的问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-8-13 07:48:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我车间是无菌粉针车间,使用的一次性橡胶外科手套(灭菌),是钴-60辐照灭菌的手套,但是质量部一直认为辐照灭菌可能存在灭菌不彻底的风险,所以这种无菌手套要我们自己再经过湿热灭菌后使用,当经过湿热灭菌后,无菌效果是很好,随之而来又有些问题了;1.既然要经过湿热灭菌,那么何必买已灭菌的手套?直接买未灭菌的成本不更低吗?2.湿热灭菌后的手套干燥不彻底,有少量水残留,穿无菌内衣时,带第一副手套时还好,但是穿无菌外衣带第二副时候很难带上去。3.湿热灭菌后的无菌手套,经过几次酒精手消毒后,容易发粘。
想请教下,钴-60辐照灭菌后的无菌手套有必要再经过湿热灭菌吗?各位大神公司对于无菌手套是怎么处理的?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-13 08:30:14 | 显示全部楼层
大可不必这样做,质量部新意是好的,但是也要考虑操作的实用性。车间可以用事实去反对这件事情,1、手套的批抽检数据;2、手套污染的风险点及处理措施;3、手套消毒后的不利及新增的风险点;4、手套直接接触操作的方面和风险。
通过以上几点的数据说明,是否为降低手套存在微生物风险而新增加的措施,导致引入新的风险点了呢?风险的理念就是一味的采取措施么?
也许答案并不一定是肯定呢!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-8-13 07:54:56 | 显示全部楼层
灭菌手套再加酒精消毒就可以了,我们就这样做

湿热灭菌不好用
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-13 07:55:10 | 显示全部楼层
质量部认为钴60效果不好的理由呢?总不能认为不彻底,就不彻底吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-13 08:09:09 | 显示全部楼层
我们当时提的建议是每一批买进的无菌手套都要抽检,进行无菌性检查。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-13 08:09:13 | 显示全部楼层
质量人员都是站着说话不腰疼的,反正事不让他们做的。总是那么理想化的,骂他们,让他们给生产人员操作演示一遍
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-13 08:12:50 | 显示全部楼层
xuhui758 发表于 2014-8-13 08:09
质量人员都是站着说话不腰疼的,反正事不让他们做的。总是那么理想化的,骂他们,让他们给生产人员操作演示 ...

大赞一个!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-13 08:13:19 | 显示全部楼层
对购进的无菌手套进行抽检,建立验证程序。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-13 08:19:16 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-8-13 07:54
灭菌手套再加酒精消毒就可以了,我们就这样做

湿热灭菌不好用

无菌手套直接使用即可。使用中随时使用消毒剂消毒。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-13 08:19:53 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-8-13 07:55
质量部认为钴60效果不好的理由呢?总不能认为不彻底,就不彻底吧?

传统中医中药就是“认为是啥就是啥”,不可以怀疑。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-13 08:20:10 | 显示全部楼层
xuhui758 发表于 2014-8-13 08:09
质量人员都是站着说话不腰疼的,反正事不让他们做的。总是那么理想化的,骂他们,让他们给生产人员操作演示 ...

你是生产?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-13 08:26:27 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-8-13 07:55
质量部认为钴60效果不好的理由呢?总不能认为不彻底,就不彻底吧?

存在风险而已,不必是风险就采取措施,风险的措施是和风险导致的严重性成比例的,质量部可能没有理解这个含义。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-13 08:26:37 | 显示全部楼层
cinedly 发表于 2014-8-13 08:09
我们当时提的建议是每一批买进的无菌手套都要抽检,进行无菌性检查。

这个建议非常有必要
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2014-8-13 08:37:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-13 08:39:40 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-8-13 08:30
大可不必这样做,质量部新意是好的,但是也要考虑操作的实用性。车间可以用事实去反对这件事情,1、手套的批 ...

1.先评估购买的无菌手套的无菌性,做无菌实验。
2.即使是灭菌后的手套,在穿戴过程中也避免不了染菌可能,可考虑穿戴过程的酒精消毒。可做实验评估效果。
3.在穿戴好手套后的操作过程中,也有染菌可能,想办法采取减少菌负荷量,可以试验确定多长时间对手套酒精喷洒消毒,可试验评估。
4.以上整个过程手套不能完全保证无菌,所以你司质量只考虑到使用前的灭菌来保障无菌,考虑的不全面。应该整体控制手套带来的污染,如果灭菌后很不容易穿戴,或在使用过程中手套不舒服,变形,变质,岂不是更容易带来污染。你们质量部门需要反思,但是这些一线所有的信息,需要你们耐心的总结反馈给质量部门,一起沟通制定出适合自己企业的手套控制章程。加油吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-13 08:40:23 | 显示全部楼层
1.先评估购买的无菌手套的无菌性,做无菌实验。
2.即使是灭菌后的手套,在穿戴过程中也避免不了染菌可能,可考虑穿戴过程的酒精消毒。可做实验评估效果。
3.在穿戴好手套后的操作过程中,也有染菌可能,想办法采取减少菌负荷量,可以试验确定多长时间对手套酒精喷洒消毒,可试验评估。
4.以上整个过程手套不能完全保证无菌,所以你司质量只考虑到使用前的灭菌来保障无菌,考虑的不全面。应该整体控制手套带来的污染,如果灭菌后很不容易穿戴,或在使用过程中手套不舒服,变形,变质,岂不是更容易带来污染。你们质量部门需要反思,但是这些一线所有的信息,需要你们耐心的总结反馈给质量部门,一起沟通制定出适合自己企业的手套控制章程。加油吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-13 08:44:53 | 显示全部楼层
没必要再去湿热灭菌吧!我们这边无菌手套是直接用,用之前用酒精消毒就可以了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-13 08:52:46 | 显示全部楼层
辐照灭菌效果不好能确定吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-13 09:01:20 | 显示全部楼层
辐射灭菌不彻底,为什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-13 09:18:03 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-8-13 08:20
你是生产?

是的,多年的经验了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 10:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表