蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: wangvi2005
收起左侧

[人力资源] 两个OFFER该如何抉择?

  [复制链接]
药生
发表于 2014-7-30 17:31:01 | 显示全部楼层
外资QA
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-30 18:16:46 | 显示全部楼层
外企QA

来自:Android客户端
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-30 19:58:11 | 显示全部楼层
我也选外企

来自:Android客户端
北京市通州区x303
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-30 20:02:16 | 显示全部楼层
外企QA比较好吧,,个人觉得QA接触得更多,对自身综合能力提升有益。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-30 21:01:41 | 显示全部楼层
选择第一个,不再犹豫
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-30 21:50:48 | 显示全部楼层
wangvi2005 发表于 2014-7-28 17:23
之前已在一大型国企做过两年,个人原因需要换地方,之前是一直做原料药生产的技术员

做过原料药 再做制剂 我觉得挺好 可以研究一下原料对制剂的影响 做过生产再做QA 我觉得不难 个人意见
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-31 08:44:13 | 显示全部楼层
外企QA,升职难,前途不明。制剂工艺员,以后升职快,前途可以做到总经理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 10:40:35 | 显示全部楼层
外企QA果断选择
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 11:42:27 | 显示全部楼层
wangvi2005 发表于 2014-7-28 17:18
各位能分析下理由吗,主要是感觉QA没什么技术含量,对以后发展会不会有点不利。

好的QA一般都出自好的质量管理制度,建议外企QA先做着,以后收益会很大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 13:39:28 | 显示全部楼层
wangvi2005 发表于 2014-7-28 17:18
各位能分析下理由吗,主要是感觉QA没什么技术含量,对以后发展会不会有点不利。

QA没有技术含量?
如果你真的这么想的话,那么以后如果在做QA之前,还真的好好学习一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 14:38:28 | 显示全部楼层
GMP靠的就是文件体系,多学学有好处。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 17:09:31 | 显示全部楼层
果断去外企QA管理员,这职位还是比后面的好,你前面有生产的经验,做做质量对以后发展有好处
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 18:06:10 | 显示全部楼层
肯定QA啦!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 21:28:27 | 显示全部楼层
果断选择外企QA
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 21:50:00 | 显示全部楼层
果断外企,法规都要接轨国外了,外企必须滴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 22:33:27 | 显示全部楼层
呵呵!为什么都是选择外企QA啊?个人觉得制剂工艺员非常不错啊!接触面广,有助于今后的职业发展。不过外企QA的外企确实很吸引人,谁叫这年头在外企渡过金的都这么吃香了。怎么选择看楼主的职业规划咯!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-1 09:03:58 | 显示全部楼层
如果基层知识积累足够了的话  建议选择QA  接触的面更广
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-1 14:07:00 | 显示全部楼层
外企,做好的话比后者更有前途。可能也比后者轻松
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-1 14:29:56 | 显示全部楼层
选择后者,成长快
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-1 15:27:43 | 显示全部楼层
外企QA很强大的,一般都有系统培训
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 08:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表