空气净化

mamagege521

1.同一台空调机组可不可以控制不同洁净级别的两个洁净环境？？例如：C级洁净区和D级洁净区可不可以由一台空调机组同时来控制其洁净度。个人观点：可以，但是不知道有没有国家相关标准的支持。


2.空气净化系统的洁净级别主要由什么决定？？？个人观点：主要由两点来决定：①是由高校过滤器的型号来决定，如H13/H14。②由送风量的大小来决定，即换气次数。




以上是个人见解，希望各位大神能够指出不足，求真解！！！！！

sakuragiming

应该是可以的。。

冰城

建议看看ISPE 空调系统指南。
这两个问题，我的个人建议是否定的。

mamagege521

sakuragiming 发表于 2014-7-28 09:44
应该是可以的。。

有没有标准支持

mamagege521

575231000 发表于 2014-7-28 10:04
建议看看ISPE 空调系统指南。
这两个问题，我的个人建议是否定的。

第2个也是否定的？那你觉得洁净级别是由什么决定的？你看完再回帖好吗？

玻璃杯

不是工程人员。
楼主的两个问题，其实是一个问题。
理论上分析的话，可以。但实际哪个药厂是这样设置的？至少我工作过的3个药厂都没有这样设置。
洁净度级别由啥来决定？这个问题不好回答，呵呵
1. 设计之初的设计思想和工艺要求，会决定级别。
2. 运行后，影响级别的因素也很多，但不外乎两点，防止污染，去除污染，保证洁净级别。

冰城

mamagege521 发表于 2014-7-28 10:07
第2个也是否定的？那你觉得洁净级别是由什么决定的？你看完再回帖好吗？

我看完了，否定的，我没说明这两个问题个人意见是否定么？哪里表示没看完？
个人建议仅供参考，我推荐你看看ISPE的指南。
第二个问题，你的观点没错，不过“决定”一词用的不恰当，因为还要特别关注气流形状和进出气布局，仅仅是换气次数的加大，如果不考虑你的气动布局，意义是不大的，因为会存在死角，而进出气设置不当，完全会使你的死角无法被新鲜空气置换到。
举个例子:更衣间的送风设置在入口处，而回风设置在了出口进入洁净区气闸处，这样意义就降低了，因为更衣的压差方向是朝着更衣前室，气流对更衣环境的保持效果就差了。

mamagege521

玻璃杯 发表于 2014-7-28 10:16
不是工程人员。
楼主的两个问题，其实是一个问题。
理论上分析的话，可以。但实际哪个药厂是这样设置的？ ...

我终于见到过了，所以问下是否合理。

mamagege521

575231000 发表于 2014-7-28 10:19
我看完了，否定的，我没说明这两个问题个人意见是否定么？哪里表示没看完？
个人建议仅供参考，我推荐你 ...

谢谢 我的观点是在设计方面确定的情况下，可能我没说清楚

左司马

不知道楼主到底想干什么。
你说的第一点，理论没问题。以前很多企业就是这么干的。
不过，现在基本没这么干的了。因为，不太好控制。不便于调节。而且，并不省成本……
至于第二点，有一定道理，但不全面。因为，所谓的洁净级别，是根据你当初设计的要求来定的，后面也是根据设计要求来配相应的硬件，再通过现场监测，做相应调整，制定相应的运行、维护、清洁等程序来维持相应的级别。不是说装上了什么过滤器，换气次数一定，就一定是什么级别……

玻璃杯

mamagege521 发表于 2014-7-28 10:22
我终于见到过了，所以问下是否合理。

那高级别的洁净区域能否通过验证，并持续符合验证状态？
低级别区域是符合自身的洁净级别的参数要求，还是运行数据一直接近或等同于高级别？

mamagege521

左司马 发表于 2014-7-28 10:26
不知道楼主到底想干什么。
你说的第一点，理论没问题。以前很多企业就是这么干的。
不过，现在基本没这么 ...

我只是遇到了这些情况，想找些国家标准做支撑。

冰城

mamagege521 发表于 2014-7-28 10:25
谢谢 我的观点是在设计方面确定的情况下，可能我没说清楚

谢不至于，呵呵。
设计才是最关键的，你的这些都好办，高效可以随时更换、换气次数可以很容易的调节；机组那个可以倒是可以，不过验证和维护比较复杂，所以我也不建议的。

mamagege521

玻璃杯 发表于 2014-7-28 10:28
那高级别的洁净区域能否通过验证，并持续符合验证状态？
低级别区域是符合自身的洁净级别的参数要求，还 ...

我正准备做，以前不是我在做。

mamagege521

mamagege521 发表于 2014-7-28 10:30
我只是遇到了这些情况，想找些国家标准做支撑。

我现在考虑的是我怎么做确认，按照高级别标准来做？？？还是分别按照对应的洁净级别的标准来做？？？

mamagege521

575231000 发表于 2014-7-28 10:33
谢不至于，呵呵。
设计才是最关键的，你的这些都好办，高效可以随时更换、换气次数可以很容易的调节；机 ...

设计是挺关键的，国内现在也就那几家设计院，说实话设计的也存在漏洞。我现在考虑的是确认怎么做，是按照高级别的标准来做，还是分别按照各自的环境级别来做？？？

冰城

mamagege521 发表于 2014-7-28 10:42
设计是挺关键的，国内现在也就那几家设计院，说实话设计的也存在漏洞。我现在考虑的是确认怎么做，是按照 ...

按照各自的做就好

玻璃杯

mamagege521 发表于 2014-7-28 10:38
我正准备做，以前不是我在做。

嗯

sunsq_001

我觉得两者都可行，有不少厂家就是这么干的，都是小厂家。

mamagege521

sunsq_001 发表于 2014-7-28 14:13
我觉得两者都可行，有不少厂家就是这么干的，都是小厂家。

我在想想吧！