蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1714|回复: 6
收起左侧

[回顾分析] 关于产品质量回顾品种分类问题

[复制链接]
发表于 2014-7-8 15:34:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
GMP第266条第2段“当有合理的科学依据时,可按照产品的剂型分类进行质量回顾,如固体制剂、液体制剂和无菌制剂等。”
我公司为中成药生产厂,常年生产70-80个品种,共9个剂型(丸剂、片剂、散剂、颗粒剂、酒剂、酊剂、软膏剂、乳膏剂、凝胶剂),如每年按品种进行年度质量回顾,则需要完成70-80份报告。请问有无同行在产品质量回顾是按照剂型分类进行质量回顾(即丸剂只起草一份报告,片剂起草一份报告),如果大家按剂型进行回顾分析,请问有什么理据进行这样分类?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-8 15:41:36 | 显示全部楼层
太教条了,合成一份报告就行。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-8 15:42:14 | 显示全部楼层
第二百六十六条  应当按照操作规程,每年对所有生产的药品按品种进行产品质量回顾分析,以确认工艺稳定可靠,以及原辅料、成品现行质量标准的适用性,及时发现不良趋势,确定产品及工艺改进的方向。应当考虑以往回顾分析的历史数据,还应当对产品质量回顾分析的有效性进行自检。当有合理的科学依据时,可按照产品的剂型分类进行质量回顾,如固体制剂、液体制剂和无菌制剂等。
原则上可以这么进行,不过要进行说明,而且内容都不能少,其实整体工作量还是一样的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-8 16:01:00 | 显示全部楼层
可以像你说的这么写啊。另外可以不用都挤在年底一起回顾啊。分散到几个月里就行了啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-8 16:08:35 | 显示全部楼层
各位培训老师讲课时都不推荐按照剂型分类,因为没有明确的标准判定合理依据。如果确实想合并,可以几个品种做到一起,共用的部分做一份不共用的分别列举。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-8 16:19:14 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-7-8 16:08
各位培训老师讲课时都不推荐按照剂型分类,因为没有明确的标准判定合理依据。如果确实想合并,可以几个品种 ...

俺们省认同。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-7-8 16:41:16 | 显示全部楼层
还是分别做分析的比较透彻。清晰
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-13 01:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表