蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6019|回复: 16
收起左侧

[确认&验证] 工艺变更后的前三批是否一定要做工艺验证?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-7-2 21:15:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
20金币
如题,前三批已经来不及做了,能不能用最近的几批做?最好有依据啊,专家就认依据不认理。。。。

最佳答案

查看完整内容

可以。前三批的放行要参考工艺验证结果。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-7-2 21:15:26 | 显示全部楼层
可以。前三批的放行要参考工艺验证结果。

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
huigenghao + 3 及时回答

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-2 21:49:28 | 显示全部楼层
那也只能如此了,前三批加大留样了吗,应做稳定性考察
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 22:18:52 | 显示全部楼层
工艺变更肯定需要走变更流程的,你不做验证批,如何批准这个变更关闭呢?
至于是否一定要做验证批,我觉得是的,不过可以叫做同步验证吧,就是既是验证批,也是商业批,当然,过程的监控肯定要加严,而且需要做稳定性试验
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-2 22:29:41 | 显示全部楼层
我觉得可以,连续三批
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-2 22:31:45 | 显示全部楼层
应该前三批做吧,要不说不过去啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-2 23:00:39 | 显示全部楼层
1、要做的
2、你的前三批是不是留大样了,是不是做持续稳定性考察了,这两点不做,即使你做了验证,也得不到专家认可;
3、如前三批没有销售,还有补救,验证要求的是至少连续三批,并不一定是绝对连续三批,你可以现在继续连续再做三批,将前三批的工艺参数与后三批对比,以确认工艺的最终参数,专家是认可的。

点评

同意,前三批没有放行的效力还,所以需要证明他的有效需要。用后续的工艺验证数据,结合其他的分析结果和评估结论,最终确定工艺的稳定有效性和前三批产品的符合性。  详情 回复 发表于 2014-7-3 07:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-2 23:36:22 | 显示全部楼层
1、没有绝对的事情,不是所有的工艺变更都需要进行工艺验证,需要根据你的变更内容进行评估。
2、在后续工艺验证没有完成,并且合格前,前三批产品不得放行;
3、建议参考国食药监注[2008]242号 已上市化学药品变更研究的技术指导原则;
4、咨询当地市局和省局。

评分

参与人数 1金币 +8 收起 理由
huigenghao + 8 引用法规,很好

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-3 07:41:17 | 显示全部楼层
工艺变更后的前三批是否一定要做工艺验证?通常情况下是要做的,除非你证明变更对你的产品质量没有影响;

可以用最近的几批做
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-3 07:56:17 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-7-2 23:00
1、要做的
2、你的前三批是不是留大样了,是不是做持续稳定性考察了,这两点不做,即使你做了验证,也得不 ...

同意,前三批没有放行的效力还,所以需要证明他的有效需要。用后续的工艺验证数据,结合其他的分析结果和评估结论,最终确定工艺的稳定有效性和前三批产品的符合性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-3 08:32:22 | 显示全部楼层
工艺验证不是和正常生产一样么?搜集前三批的工艺参数不可以出个报告吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-3 11:51:15 | 显示全部楼层
实际上最大的问题并不是没有先做PV
最大的问题是你的CC是无效的
PV是工艺变更里最重要的内容之一
你连这个都没做
CC要么是没发起
要么是没有控制

点评

正解!非常同意您的观点! 问题是根本没有CC管理。  详情 回复 发表于 2015-2-27 14:49
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-7-3 13:07:58 | 显示全部楼层
感谢各位的帮助,我已经在补做数据了,还是用前三批的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-7-3 13:08:26 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-7-2 21:15
可以。前三批的放行要参考工艺验证结果。

谢谢您的帮助!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-7-3 13:08:49 | 显示全部楼层
syrtpy 发表于 2014-7-2 21:49
那也只能如此了,前三批加大留样了吗,应做稳定性考察

谢谢您的帮助!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-27 14:49:23 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-7-3 11:51
实际上最大的问题并不是没有先做PV
最大的问题是你的CC是无效的
PV是工艺变更里最重要的内容之一

正解!非常同意您的观点!

问题是根本没有CC管理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-1 10:41:44 | 显示全部楼层
不验证不能发货只能等验证结束发货
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-9 12:57

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表